Rectorul universitatii Alecu Russo reactioneaza. Dupa ce ieri a fost anuntat ca acesta impreuna cu unul dintre prorectori vor fi cercetati penal pentru corupere pasiva, astazi, in cadrul unei conferinte de presa acesta a spus ca dosarul este unul la comanda, iar totul din cauza faptului ca nu s-a implicat in campania electorala.

Rectorul universitatii Alecu Russo din Balti sustine ca dosarul in care este banuit de corupere pasiva este fabricat si neaga faptul ca in birou sau s-ar fi facut perchezitii. Oamenii legii ar fi ridicat mai multe documente de la contabilitate si arhiva.

Gheorghe POPA, RECTOR UNIVERSITATEA “ALECU RUSSO”, BALTI: “In ordonanta era mentionat ca rectorul a cerut de la student 50 de euro pentru un examen din sesiunea de iarna. Oi fi eu nedescurcaret, dar orice rector nu negociaza cu studentul.”

Totodata, administratia universitatii este suspectata ca a efectuat plati, neprevazute de lege, unor angajati sub forma de premii banesti.

Gheorghe POPA, RECTOR UNIVERSITATEA “ALECU RUSSO”, BALTI: “Aceste perchezitii au prejudiciat imaginea ministerului de interne si al partidului pe care il reprezinta. Acuzatiile sunt neintemeiate si nefondate.”

De rand cu rectorul universitatii este cercetat si prorectorul universitatii.

Alexandru BALANICI, PRORECTOR UNIVERSITATEA “ALECU RUSSO”, BALTI: “Eu nu cunosc ce invinuiri mi-au fost aduse.Am citit in presa ca am delapidat bugetul universitatii. Daca credeti ca sporurile salariale sunt ilegale in conditiile autonomiei financiare...”

Administratia universitatii sugereaza ca perchezitiile au fost facute la comanda, dupa ce candidatura ministrului Oleg Balan ca membru al Consiliului de dezvoltare strategica a Universitatii a fost respinsa. De cealalta parte un membru al echipei PLDM de la Balti, care este si lector la Universitate neaga orice acuzatie.

Eduard BOISTEANU, LECTOR, UNIVERSITATEA “ALECU RUSSO”: “Sunt niste aberatii ale domnului rector si pro rector.”

Saptamana trecuta politistii au efectuat perchezitii in incinta universitatii Alecu Russo din Balti in cadrul unei cauze penale deschisa pentru infractiuni de delapidare a averii straine. Admistratia universitatii ar fi prejudiciat bugetul institutiei cu circa 44 mii de lei. Vinovatii risca o amenda  de pana 20 de mii de lei pana  6 ani de inchisoare.

*Sursa Foto: privesc.eu