Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu cunoaste despre alte cazuri de tentative de influenta, presiune sau atac asupra judecatorilor decat cel raportat de magistratul Mihai Murgulet. Acesta este raspunsul Consiliului la discursul critic pe care l-a avut judecatoarea Victoria Sanduta in sedinta din 23 iulie, cand a declarat ca in sistem au loc abuzuri despre care CSM cunoste si nu intreprinde nimic si a cerut membrilor CSM sa-si prezinte demisia pentru ca ar fi contribuit la crearea unui sistem „dependent si aservit” si „capturarea sistemului judecatoresc”, scrie zdg.md
„Cu referire la solicitarea doamnei V. Sanduta cu privire la demisia membrilor CSM, Consiliul reitereaza ca in Recomandarea sa din a 8-9 martie 2013 Comisia de la Venetia s-a pronuntat in favoarea imunitatii pentru membrii Consiliului Superior, accentuand ca acordarea imunitatii membrilor Consiliului garanteaza independenta lor si le permite sa-si desfasoare activitatea fara a fi nevoiti sa se apere in mod constant ei insisi, de exemplu, impotriva acuzatiilor nefondate si vexatorii”, reactioneaza CSM la solicitarea magistratei ca membrii CSM sa-si dea demisia.
Totodata, CSM declara ca „este indiscutabil ca judecatorii trebuie sa fie protejati de orice influenta nejustificata din exterior”, drept replica la Declaratia comuna a 31 de judecatori, prezentate in aceeasi sedinta din 23 iulie a CSM, prin intermediul careia judecatorii semnaleaza ca existe probleme in sistem, ca lipseste o platforma de comunica cu judecatorii, ca reformele ar trebui facute astfel incat sa nu atenteze la indepndenta judecatorilor si ca sunt deschisi pentru a participa la procesul de reformare a justitiei.
CITESTE MAI DEPARTE PE: ZDG.MD