Justitia a fost cumparata, spun rudele barbatului ucis in bataie acum doi ani in fata unui club de noapte din capitala. Familia considera ca decizia prin care cei doi luptatori acuzati de omor au fost achitati, este incorecta. Pe de alta parte, judecatoarea care a pronuntat sentinta afirma ca nici nu poate fi vorba de mita intr-un dosar atat de rasunator.
Valentina BEJENARI, MAMA VICTIMEI: “Nu au facut nicio dreptate, nimic. Copilul sta si putrezeste. Ei, maine, poimaine, vor ucide pe altii. Au cumparat si gata, iata ce au facut.”
Mama lui Sergiu Bejenari care acum doi ani si-a condus fiul pe ultimul drum, nu crede ca decizia instantei este una corecta si nu poate intelege de ce nimeni nu sta la puscarie pentru faptul ca baiatul ei a fost omorat. Sotia lui Sergiu crede si ea ca banii ar fi rezolvat cazul.
Anfisa CERANIOVA, SOTIA VICTIMEI: “Pai normal ca nu ma uit bine la toate chestia asta, e clar ca acolo a fost cumparat, ca altfel… nici nu stiu cum sa va explic.”
Magistrata de la Judecatoria Chisinau cu sediul in sectorul Buiucani, Olga Bejenari, cea care a pronuntat sentinta dupa ce a examinat-o timp de doi ani, respinge acuzatiile familiei.
Olga BEJENARI, JUDECATOARE LA JUDECATORIA CHISINAU, SEDIUL BUIUCANI: “Care bani? Noi doi ani de zile am examinat acest dosar, am audiat 18 martori. Cu parere de rau, la moment, asta e situatia. Eu nu pot sa imi pun capul meu in sentinta data, doar pentru ca sa fac fata capriciilor, pentru ca e caz de rezonanta.”
In motivatia sentintei, prin care cei doi luptatori K1, acuzati in acest dosar, au fost achitati, este scris de ce s-a ajuns la aceasta concluzie.
“Nu a fost dovedita sustinerea acuzarii precum ca Aurel Ignat ar fi vatamat intentionat grav integritatea corporala a victimei Bejenari Serghei, in conditiile in care majoritatea martorilor acuzarii au indicat ca acesta a aplicat o singura lovitura victimei, (...) iar specialistul (...) a subliniat ca prin aplicarea unei singure lovituri nu este posibila cauzarea unor asemenea traume decedatului, iar in consecinta nu putea surveni decesul victimei.”
Cat despre celalalt sportiv, Mihail Pirgaru…
“Instanta de judecata considera necesar a sublinia faptul ca nici unul dintre martorii acuzarii si nici chiar partea vatamata nu au indicat ca inculpatul Pirgaru Mihail a aplicat vreo lovitura cuiva sau sa se fi implicat in acea altercatie.”
Astazi, am reusit sa gasim doar unul dintre avocatii celor doi luptatori ca sa raspunda la acuzatiile legate de faptul ca ar fi fost mituita instanta.
Mariana ARBADJI, AVOCATA LUI MIHAIL PIRGARU: “E mult mai usor sa invinuiesti, sa spui ca s-au dat bani si cu asta s-a scos toata lumea. “
Decizia instantei in acest caz a starnit multe critici si semne de intrebare. Avocatul asociatiei Promo LEX considera ca justitia, de fapt, nu si-a facut munca pana la capat in acest caz.
Vadim VIERU, AVOCAT PROMOLEX: “Sunt intrebari fata de modul cum instanta de judecata a interpretat anumite probe, a dat apreciere anumitor probe si, in consecinta, a motivat sentinta de condamnare. Aceste intrebari sper sa fie elucidate in instanta de Apel.“
La randul ei, magistrata se arata indignata de galagia iscata in jurul sentintei.
Olga BEJENARI, JUDECATOARE LA JUDECATORIA CHISINAU, SEDIUL BUIUCANI: “Se incalca foarte grav independenta judecatorului. Este o imixtiune grava in justitie, in actul de infaptuire a justitiei.”
Olga Bejenari a devenit judecatoare acum sase ani, printr-un decret al presedintelui de atunci. Din declaratia sa de avere, aflam ca Bejenari a incasat anul trecut un salariu de circa 238 de mii de lei. Aceasta are in proprietate: doua apartamente, o casa de locuit si inca un bun imobiliar. De asemenea, ea declara patru autoturisme.
La hotararea pronuntata de Bejenaru a reactionat ministrul Justitiei, Fadei Nagacevschi.
Fadei NAGACEVSCHI, MINISTRUL JUSTITIEI: “Cazul celor doi inculpati - luptatori K1, scosi de justitia moldoveneasca basma curata, confirma ca domeniul inca e grav bolnav.
Desigur, in calitate de ministru voi sesiza organele disciplinare a judecatorilor si a procurorilor pentru verificarea actiunilor judecatorului si procurorului de caz.“
Iar Igor Dodon spune ca va cere o expertiza aparte, care sa studieze motivarea si va prezenta ulterior concluziile.