Deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, a facut o interpelare catre procurorul general, Alexandr Stoianoglo, privind mai multe dosarele de rezonanta, care, in opinia deputatului, au trecut pe planul doi.
In interpelarea sa, deputatul cere informatii legate de coruptia de la cel mai inalt nivel al puterii de stat, de incalcarea drepturilor omului si de furturile de miliarde. "Procurorul General nici nu se aude, nici nu se vede, de parca a rezolvat deja toate faradelegile comise de mai marii acestui stat si a mers la odihna binemeritata", a scris Sergiu Litvinenco.
Deputatul a structurat informatiile cerute in 9 puncte:
1) A fost sau nu adoptata vreo decizie de clasare/incetare/suspendare sau de expediere in instanta de judecata a cauzei penale referitoare la ”dublele identitati ale cetateanului Plahotniuc Vladimir si Iaralov Serghei”? Ce statut procesual in prezenta cauza au persoanele mentionate, precum si alte persoane – factori de decizie – din cadrul Serviciului de Informatii si Securitate si al Agentiei Servicii Publice?
2) A fost sau nu adoptata vreo decizie de clasare/incetare/suspendare sau de expediere in instanta de judecata a cauzei penale de invinuire a ex-judecatorilor Curtii Supreme de Justitie Oleg Sternioala si Ion Druta? La ce etapa se afla investigatiile?
3) A fost sau nu adoptata vreo decizie de clasare/incetare/suspendare sau de expediere in instanta de judecata a cauzei penale de invinuire a ex-Procurorului-sef al PCCOCS Nicolae Chitoroaga?
4) Are sau nu vreun statut procesual in cauza penala numita generic ”Frauda bancara” cetateanul Plahotniuc Vladimir?
5) La ce etapa de investigare se afla cauza penala privind ilegalitatile comise la S.A. ”Metalferos” si cine din persoanele care detin sau au detinut functii de demnitate publica sau alte persoane publice are vreun statut procesual? Este vizat in prezenta cauza cetateanul Plahotniuc Vladimir?
6) A fost sau nu initiata procedura de revizuire in cauza penala in care a fost condamnat irevocabil cetateanul Platon Veaceslav? Daca da, care au fost motivele si temeiurile procesuale de initiere a acesteia?
7) La ce etapa de investigare se afla cauza penala privind ”interceptarile ilegale” si care este motivul ca pana la moment Procuratura Generala nu a solicitat eliberarea acordului la pornirea urmaririi penale in privinta judecatorilor de instructie care ilegal au autorizat masurile speciale de investigatii in privinta mai multor activisti civici, persoane politice si jurnalisti?
8) La ce etapa de investigare se afla cauza penala numita generic ”Laundromatul rusesc” si care sunt persoanele vizate in aceasta? Au sau nu vreun statut procesual in prezenta cauza penala: (i) cetateanul Platon Veaceslav; (ii) cetateanul Plahotniuc Vladimir; (iii) judecatori si executori judecatori judecatoresti din Republica Moldova?
9) La ce etapa de investigare se afla cauza penala numita generic ”Bahamas” care vizeaza finantarea ilegala din strainatate a Partidului Socialistilor din Republica Moldova? Are sau nu in prezenta cauza penala statutul procesual de banuit/invinuit vreun deputat din Parlamentul Republicii Moldova? Totodata, in legatura cu declaratiile publice pe care le-ati facut in spatiul public (precum ca deputatii vizati in prezenta cauza vor fi audiati initial in calitate de ”martor”), va rog sa-mi prezentati opinia Procuraturii Generale daca audierea persoanelor vizate in calitate de martori nu va impiedica procesual eventuala tragere ulterioara a acestora la raspunderea penala tinand cont de prevederile art. 63 alin. (7) din Codul de procedura penala, care stipuleaza ca ”Interogarea in calitate de martor a persoanei fata de care exista anumite probe ca a savarsit o infractiune se interzice”?
Daca va obtine raspuns la interpelarea sa, deputatul a spus ca il va face public.
