Cum au evoluat cele peste o suta de cauze penale deschise dupa evenimentele din aprilie 2009 urmariti mai jos:
In rezultatul instrumentarii cauzelor penale in privinta persoanelor care au participat activ la dezordini in masa, insotite de devastarea sediilor edificiilor puterii centrale ale Republicii Moldova - Presedintia si Parlamentul (art.285 CP), la comiterea actelor de huliganism (art.287 CP), la sustrageri deschise a bunurilor din aceste edificii – jafuri (art.187 CP) au fost:
Pornite – 102 cauze penale din aceasta categorie;
Expediate în judecata – 31 cauze penale in privinta a 43 de persoane;
Urmarirea penala a fost suspendata in 3 cauze penale în privinta a 6 persoane care se eschiveaza de la organul de urmarire penala (4 dintre care sunt minori);
Urmarirea penala a fost incetata în 68 de cauze penale în privinta a 178 persoane, inclusiv pe motiv de împacare a învinuitilor cu reprezentantii statului.
Pentru comiterea infractiunilor de dezordini în masa si jafuri, instantele de judecata au pronuntat 19 sentinte în privinta a 28 persoane, si anume:
Condamnari in 9 cauze penale in privinta a 14 persoane;
Achitari – 1 cauza penala în privinta unei persoane;
A fost încetat procesul penal în 9 cazuri în privinta 13 persoane.
Procurorii au cercetat si infractiunile savîrsite de reprezentantii autoritatilor publice contra protestatarilor si altor persoane, catalogate ca exces de putere, tortura etc., comise dupa evenimentele din aprilie 2009.
Astfel, au fost înregistrate si examinate, în special de procuratura militara Chisinau si procuratura mun.Chisinau, 108 sesizari cu privire la infractiuni. În 31 de cazuri procurorii s-au autosesizat.
Din numarul total al plîngerilor:
în 71 cazuri au fost pornite cauze penale (42 – tortura, 19 - exces de putere sau depasirea atributiilor de serviciu, 10 – alte categorii de infractiuni);
28 dosare în privinta a 47 colaboratori de politie au fost finalizate si expediate în judecata;în restul cazurilor, urmarirea penala fie a fost încetata din lipsa elementelor constitutive ale infractiunilor, fie a fost suspendata pe motiv ca nu a fost posibil de stabilit identitatea persoanelor care au actionat ilegal, fiind cu cagule pe cap.
În rezultatul examinarii acestor categorii de infractiuni:Instantele de fond au pronuntat sentinte în 27 cauze în privinta a 46 de politisti, si anume:
- 8 sentinte de condamnare în privinta a 16 politisti (o sentinta în privinta unei persoane cu executare, iar celelalte 7 în privinta a 15 persoane cu aplicarea suspendarii executarii pedepsei);
- 2 sentinte de încetare în privinta a 3 politisti (o sentinta în privinta a 2 persoane pe motivul intervenirii termenului de prescriptie, iar printr-o alta sentinta emisa în privinta unei alte persoane, care a fost declarata vinovata, s-a dispus liberarea de raspundere penala cu tragerea la raspundre contraventionala);
- 17 sentinte de achitare în privinta a 27 politisti.
Instantele de apel au pronuntat 39 decizii în privinta a 67 de persoane, si anume:
- 18 decizii de condamnare în privinta a 34 persoane (astfel fiind casate 3 sentinte de achitare);
- 4 decizii de încetare a procesului penal în privinta a 7 persoane, inclusiv o sentinta în privinta unei persoane pe motivul decesului faptuitorului;
- 16 decizii privind respingerea apelurilor partilor în privinta a 24 persoane, cu mentinerea sentintelor instantelor de fond;
- o decizie în privinta a 2 persoane privind restituirea cauzei în instanta de fond pentru rejudecare.
Instanta de recursCurtea Suprema de Justitie a adoptat 31 decizii, inclusiv:
14 decizii în privinta a 26 persoane privind admiterea recursurilor ordinare si restituirea cauzelor în instanta de apel pentru rejudecare;
3 decizii în privinta a 7 persoane privind admiterea recursurilor, casarea hotarîrilor si adoptarea unor noi hotarîri;
14 decizii în privinta a 19 persoane de respingere a recursurilor cu mentinerea hotarîrilor Curtii de Apel.
Au devenit irevocabile - 17 sentinte în privinta a 27 persoane, dintre care:
- sentinte de achitare – 8 în privinta a 14 persoane;
- sentinte de încetare – 2 în privinta la 2 persoane (o sentinta pe motivul decesului faptuitorului, iar alta prin tragerea la raspundere contraventionala);
- sentinte de condamnare - 7 în privinta a 11 persoane (în baza unei sentinte – o persoana a fost condamnata la amenda, iar în celelalte cazuri s-a aplicat art.90 din Codul penal - suspendarea conditionata a executarii pedepsei);
Pe rol în instantele de fond se afla 2 cauze penale în privinta a 3 persoane, în instante de apel 4 cauze în privinta a 7 persoane, în instanta de recurs pe rol se afla 5 cauze penale în privinta a 10 persoane.
Desi majoritatea cauzelor penale vizînd actiunile ilegale comise de politisti au fost expediate de procurori în instantele de judecata înca în anii 2009 si 2010, pîna în prezent, la examinarea a 13 dosare în privinta a 24 de politisti se admit tergiversari.
Drept exemplu servesc cazurile:
Iacob Gumenita – expediat instantei de judecata pe 21 mai 2010 pentru depasirea atributiilor de serviciu de catre colaboratorii de politie în noaptea de 7 spre 8 aprilie 2009. Cauza penala se afla pe rol în Judecatoria Buiucani, unde au avut loc mai multe sedinte, fara a fi pronuntat verdictul.
Petru Corduneanu si Dumitru Russu – expediat instantei de judecata pe 26 februarie 2010 pentru depasirea atributiilor de serviciu. Dupa ce Judecatoria Buiucani i-a achitat pe ambii (6 august 2014), pe motiv ca fapta nu a fost savîrsita de inculpati, pe 20 august 2014 procurorii au declarat apel, iar cauza se afla pe rolul Curtii de Apel Chisinau.


