Felul in care a fost retinut ieri procurorul general si viteza cu care s-a intamplat totul a trezit mai multe semne de intrebare in randul juristilor din Moldova. Unii sustin ca ar fi fost incalcat Codul de procedura penala si ca este imposibil sa examinezi toate materialele cauzei in doar cateva ore. Altii spun ca in cazul unor persoane cu multe parghii administrative, asa cum este procurorul general, trebuie sa actionezi repede pentru a nu le lasa timp sa influenteze procesul.
Suspendarea si retinerea procurorului general de aseara, care s-a produs in doar cateva ore, a starnit un val de critici din partea societatii civile. Expertul WatchDog, Valeriu Pasa a scris ca actiunile autoritatilor au aratat mai degraba ca un show, nu si ca un act de justitie.
Valeriu PASA, EXPERT WATCHDOG:„Procurorul Furtuna cert a facut cel putin exces de zel, daca nu abuz. In 2 ore nu faci analiza profunda pe dosar. Noi avem nevoie de stat de drept, nu de show livrat de procurori, iar apoi dosare care se desfac in judecata sau, fereasca sfantul, la CEDO.”
Iar avocatul de la Promo-Lex, Vadim Vieru a sugerat ca s-ar fi incalcat unele proceduri.
Vadim VIERU, AVOCAT PROMO LEX:„Ce s-a intimplat astazi, dovedeste ca cineva cunoaste destul de prost Codul de Procedura Penala si CEDO. Cu asa cunostinte, nu construiesti stat de drept.”
Avocatul Eduard Digore a mentionat ca masura retinerii aplicata pe marginea unei cauze penale trebuie sa aiba o motivatie serioasa, sa urmareasca temeiurile prevazute de lege si interesul aflarii adevarului, iar celui invinuit trebuie sa-i fie asigurate toate garantiile de aparare.
Eduard DIGORE, AVOCAT:„Masura retinerii aplicata pe marginea unei cauze penale concrete trebuie sa aiba o motivatie serioasa, sa urmareasca temeiurile prevazute de lege si interesul aflarii adevarului. Banuitului sau celui invinuit de savarsirea unei fapte reprobabile, trebuie sa-i asigure, cu adevarat, toate garantiile de aparare.”
Pe de alta parte, avocata Cristina Tarna spune ca nu vede nicio problema in faptul ca totul s-a intamplat atat de repede, precizand ca in cazul unor astfel de persoane influente cum este procurorul general, viteza este importanța, la etapa initiala.
Cristina TARNA, AVOCATA:„Nu poti da ragaz, nu neaparat zic pentru ca sa fuga, desi inclusiv o evadare nu este exclusa, dar pentru a nu permite unei persoane cu multe parghii administrative, cu multe influente si calitati administrative care sunt importante intr-o procedura penala sa intreprinda pasi care ar submina orice investigatie in privinta sa.”