Toți inculpații din dosarul crimei din Codrii Orheiului, scutiți de pedepse. Ex-deputatul democrat Constantin Țuțu, condamnat, dar amnistiat

Singurul inculpat care fusese anterior condamnat la opt ani de închisoare a fost eliberat de pedeapsă din motivul „intervenirii prescripției tragerii la răspundere penală”, iar alții patru, printre care și ex-deputatul democrat Constantin Țuțu, au fost eliberați de executarea pedepsei din motivul „intervenirii amnistiei” și, respectiv, al „intervenirii prescripției”, potrivit unei decizii a Curții de Apel Chișinău din 24 mai curent, analizate de Ziarul de Gardă.

Potrivit unei decizii a Curții de Apel Chișinău din 24 mai curent, care poate fi contestată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de două luni, toți inculpații din dosarul morții lui Alexei Veretca din Codrii Orheiului de acum 12 ani sunt fie amnistiați, fie au fost eliberați de pedeapsă din motivul intervenirii termenului de prescripție.

Astfel, Ion Corcodel, singurul care a fost condamnat în acest dosar, dar și Vasile Cojocaru au fost eliberați de pedeapsă, motivul fiind termenul de prescripție privind tragerea la răspundere penală. Democratul Constantin Țuțu, dar și prietenii săi, Oleg Pruteanu și Dmitri Colomeiciuc, însă au fost eliberați de executarea pedepsei din motivul „intervenirii amnistiei”.

Prima instanță. Procurorii: „Sentința este ilegală, argumentele aduse în susținerea achitării inculpaților sunt neîntemeiate”

Dosarul omorului din Codrii Orheiului a fost examinat în primă instanță între 2013 și 2016, la Judecătoria Orhei.

Potrivit decizie, prima instanță a constatat că, la 28 aprilie 2012, „Ion Corcodel, fără știrea celorlalți participanţi, cu scopul omorului din pistolul pe care îl deținea legal a efectuat în Alexei Veretca o împușcătură în regiunea toracelui, cauzându-i leziuni corporale în urma cărora Veretca a decedat, după care a părăsit locul săvârșirii infracțiunii”.

Potrivit învinuirii imputate, „Ion Corcodel împreună cu Constantin Ţuţu, Oleg Pruteanu, Dumitru Colomeiciuc, Radu Andriţco, Alexandru Onişciuc şi alte persoane sunt învinuiți de faptul că la 28 aprilie 2012, au încălcat grosolan ordinea publică manifestând o vădită lipsă de respect faţă de societate, conştientizând că se află în loc public şi acţiunile lor se deosebesc prin obrăznicie deosebită, în baza unui motiv inventat s-au deplasat spre automobilul în care se aflau Matcovschi Iurie şi Veretca Alexei în scopul de a-i maltrata”.

Potrivit deciziei magistraților Judecătoriei Orhei, doar unul dintre inculpați, Ion Corcodel, a fost condamnat la opt ani de închisoare, ceilalți fiind declarați nevinovați.

Procurorii însă au atacat decizia la Curtea de Apel Chișinău. Procurorul de caz a indicat că „instanța de fond, la pronunțarea sentinței, nu a ținut cont de probele prezentate de către partea acuzării care demonstrează vinovăția inculpaților fără niciun dubiu”.

Astfel, procurorul a subliniat că, „sentința este ilegală, argumentele aduse în susținerea achitării inculpaților le-a calificat a fi neîntemeiate”, iar „ținând cont de probele administrate în respectiva cauză penală este evident că fapta a fost săvârșită de către inculpați cu intenție şi nicidecum aceștia nu pot fi considerați nevinovați”.

Instanța de apel a menținut decizia Judecătoriei Orhei

Curtea de Apel, în luna mai 2019, a menținut decizia Judecătoriei Orhei și a stabilit un singur inculpat în dosarul morții lui Alexei Veretca, pe Ion Corcodel, condamnat la 8 ani de închisoare cu executare încă de prima instanță.

Constantin Țuțu, dar și ceilalți inculpați, printre care un polițist, învinuiți de huliganism și neglijență în serviciu, au fost declarați nevinovați. La ultima ședință, care a avut loc ieri, s-au prezentat toți inculpații, care au cerut să fie declarați nevinovați, dând vina pentru cele întâmplate pe victimă.

Dosarul, trimis de către CSJ spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău

La sfârșitul anului 2019, dosarul a fost trimis la rejudecare la Curtea de Apel Chișinău. Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție (CSJ) „admite recursurile ordinare declarate de către procurorul Cătălin Scutelnic, avocatul Ion Vizdoga în numele inculpatului Ion Corcodel și avocatul Emanoil Polșnița în numele succesorului părții vătămate Tatiana Veretca”, se menționa în textul deciziei.

Astfel, CSJ a casat total decizia Curţii de Apel Chișinău din 17 aprilie 2019 şi a dispus rejudecarea cauzei de către aceeași instanță de apel, într-un alt complet de judecată.

Menționăm că procurorul a cerut casarea sentinţei Curții de Apel Chișinău şi pronunțarea unei noi hotărâri prin care Ion Corcodel să fie condamnat la 16 ani de închisoare, iar Oleg Pruteanu, Constantin Țuțu și Dmitri Colomeiciuc – la 7 ani de  închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis.

Avocatul părţii vătămate a cerut detenție pe viață pentru toți inclupații, achitarea unui prejudiciu moral în sumă de jumătate de milion de euro, plus încasarea unei pensii de întreținere a copilului minor în mărime de 3 000 de lei pe lună, începând cu data omorului lui Alexei Veretca și până la atingerea majoratului.

Circumstanțele crimei

Pe 28 aprilie 2012, lângă restaurantul „Doi Haiduci” din Codrii Orheiului, un grup de persoane, printre care şi campionul K1 Constantin Ţuţu, devenit ulterior deputat, au participat la o altercație soldată cu focuri de armă şi cu un deces. Alexei Veretca, alias „Krasavcik”, a fost ucis pe loc, iar fostul polițist Iurie Matcovschi, care era împreună cu victima, a fost rănit. Conflictul din codri a avut loc în urma unei bătăi declanșate în seara din ajun între Alexei Veretca şi Radu Andriţco, în faţa unei discoteci din Orhei. Veniţi în pădure ca să soluţioneze acel conflict, între membrii grupului, format din vreo 10 persoane a lui Andriţco, printre care şi Constantin Ţuţu, pe de o parte, şi Veretca, venit împreună cu Matcovschi, pe de alta, a avut loc un schimb de focuri, fatal pentru „Krasavcik”.

După incident, pe numele mai multor participanţi au fost eliberate mandate de arestare, inclusiv pe numele fostului deputat democrat, Constantin Ţuţu, toţi fiind daţi în căutare. Ţuţu, însă, a fost de negăsit. A apărut abia după ce magistraţii Judecătoriei Centru i-au schimbat măsura de arest, Ţuţu fiind trimis mai întâi în arest la domiciliu, ulterior fiind lăsat în libertate, sub control judiciar.

Decizia CtEDO: „Statul pârât și-a onorat obligaţiile”

Inițial, toți au fost învinuiți de omor. În iulie 2012 însă, anchetatorii au renunțat la acuzațiile de omor împotriva lui Vasile Cojocaru, după ce au acceptat versiunea acestuia, precum că nu și-ar fi coordonat acțiunile lui Ion Corcodel, persoana care a împușcat victima. La scurt timp, pe 9 august, anchetatorii au renunțat la acuzațiile de omor și împotriva lui Constantin Țuțu și Oleg Pruteanu, după ce au acceptat versiunea lor despre cele întâmplate, precum că ar fi tras focuri de armă în aer și nu spre victimă. La 28 august 2012, un procuror ierarhic superior a anulat aceste decizii, constatând că ele se bazau pe o „apreciere arbitrară a faptelor”.

Cei trei au contestat ordonanța la judecătorul de instrucție, care, în cadrul unei şedinţe din 17 octombrie 2012, a admis recursurile depuse și a dispus încetarea urmăririi penale pe omor în privința lor. Decizia instanței a fost definitivă, astfel că Țuțu, Cojocaru și Pruteanu au fost învinuiți și judecați doar pentru huliganism. Tatiana Veretca, soția victimei, a atacat statul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO), reclamând acțiunile inadecvate ale autorităților în investigarea cazului. În iunie 2018, însă, CtEDO a respins cererea ca fiind „vădit nefondată şi inadmisibilă”. Curtea a considerat că statul pârât și-a onorat obligaţiile, potrivit Articolului 2 (Dreptul la viață) din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, privind investigarea circumstanțelor morții soțului reclamantei.