Autoritatea Nationala de Integritate (ANI) a constatat alte trei incalcari ale legislatiei speciale a ANI. In aceste incalcari sunt vizati un fost subofiter superior de investigatii criminale din orasul Calarasi, primarul orasului Costesti, raionul Riscani si un consilier orasenesc din Vadul lui Voda, Chisinau. In ultimul caz, ANI s-a autosesizat dintr-un material jurnalistic.
Potrivit ANI, pe cazul fostului subofiter de investigatii criminale din Calarasi, inspectorul de integritate a stabilit o incompatibilitate de functie. In perioada noiembrie 2019 – martie 2021 a exercitat simultan cu functia publica cu statut special si mandatul de consilier, in Consiliul comunal Sipoteni, din raionul Calarasi, incasand si o remunerare din aceasta activitate. Desi a avut dreptul sa-si expuna punctul de vedere referitor la incalcarea stabilita, acesta a evitat sa-l prezinte.
In incompatibilitate de functie s-a aflat si primarul orasului Costesti din raionul Riscani, care se afla la al doilea mandat. Acesta a semnat un contract de prestari servicii cu IS Servicii Paza a MAI, filiala Riscani. Subiectul detinand mandatul de primar presta concomitent si servicii de paza, care presupuneau verificarea la indicatia beneficiarului a integritatii unui bancomat, amplasat in preajma primariei. Contractul a fost semnat pentru o perioada de 12 luni, in anul 2020. Iar, pentru aceste servicii, primarul a incasat si o remunerare in marime de peste 5000 de lei. In explicatiile oferite, primarul a recunoscut ca a realizat aceste servicii, mentionand ca nu considera o incalcare acest fapt, deoarece nu a incheiat cu IS Servicii Paza un contract individual de munca, nu a fost angajatul acestei intreprinderi, nu a activat in aceasta institutie, nu a cumulat careva functii, serviciul de asigurarea integritatii Bancomatului a fost asigurata exclusiv in interesele locuitorilor. Inspectorul a contrazis argumentele acestuia, invocand prevederile legale, care interzic alte activitati remunerate in functia de demnitate publica.
In cazul consilierului orasenesc din Vadul lui Voda, municipiul Chisinau, inspectorul de integritate a stabilit un conflict de interese. Controlul pe numele acestuia a fost initiat in baza unui articol din presa. Acesta, in calitate de consilier a participat la luarea a trei decizii in care era vizat tatal sau, primar al localitatii Vadul lui Voda. Mai mult decat atat, consilierul a semnat aceste decizii, in calitate de presedinte ale sedintelor Consiliului. Deciziile se refereau la delegarea de imputerniciri pentru aprobarea unei liste a persoanelor imputernicite de a reprezenta interesele Consiliului or. Vadul lui Voda in organele de resort si in instantele de judecata, delegarea de atributii in vederea repartizarii fondului de rezerva al Primariei or. Vadul lui Voda in cazuri exceptionale si desemnarea acestuia in calitate de presedinte al Comisiei de licitatiei. In punctul sau de vedere, consilierul a mentionat ca doar a executat prevederile legale si deciziile majoritatii din consiliul local si nu considera ca a incalcat legea.
Subiectii risca interdictia de a mai ocupa o functie publica sau de demnitate publica timp de trei ani. Totodata, daca actele de constatare vor ramane definitive, pe numele celor care detin functii, se va solicita demiterea demararea procedurii de demitere. Toti cei trei subiecti au contestat in instanta de judecata actele emise pe numele lor.