Autoritatea Nationala de Integritate a emis un act de constatare pe numele unui fost procuror, in care a fost constatata o diferenta substantiala in marime de peste 835 mii de lei. Cauza a fost transmisa instantei de judecata in vederea dispunerii confiscarii averii nejustificate.
Controlul a fost initiat de ANI in anul 2019, in baza unor neclaritati aparute in cadrul unor verificari ordinare a declaratiilor de avere s interese personale.
Astfel, inspectorul de integritate a depistat ca in anul 2016, raportul dintre veniturile familiei procurorului de aproximativ 123 mii de lei si costul apartamentului achitat in decembrie 2016 in marime de 280 mii lei, insumat cu alimentarile bancare de aproximativ 68 mii lei si sustinut de celelalte cheltuieli ordinare estimate la peste 71 mii de lei, denota prezenta unei diferente substantiale in marime de peste 296 mii de lei, care depaseste de 2,9 ori plafonul stabilit prin lege si demonstreaza caracterul nejustificat al cotei-valorice de 280 mii lei din apartamentul situat in mun. Chisinau, precum si caracterul nejustificat al numerarului de peste 16 mii de lei depuse in cont bancar.
In anul 2019, costul autoturismului Toyota RAV4 Hibrid de 534 115 lei insumat cu alimentarile bancare efectuate in aceasta perioada de aproximativ 5 mii de lei genereaza prezenta unei diferente substantiale in marime de aproximativ 538 mii de lei, care depaseste de 3,9 ori plafonul stabilit prin lege. Materialele acumulate in cadrul controlului demonstreaza ca autoturismul detinut in proprietate de familia procurorului si numerarul depus poarta un caracter nejustificat.
Inspectorul de integritate a constatat ca subiectul supus controlului a incalcat regimul juridic al declararii averii si intereselor personale prin neincludere, cu buna stiinta, in declaratiile de avere si interese personale depuse in perioada 2016-2019, a datelor despre venituri in marime de 750 dolari SUA si 7 551 euro obtinuti sub forma de transfer bancar si alimentare cont bancar, despre doua case de locuit din mun. Chisinau detinute in proprietate si despre autoturismul de model Toyota RAV4.
Subiectului supus controlului i s-a solicitat, in repetate randuri, prezentarea punctului de vedere, insa acesta nu a beneficiat de drepturile sale si nu a prezentat explicatii pe marginea bunurilor detinute in proprietate cu caracter nejustificat.
Daca actul ANI va ramane definitiv, subiectul nu va putea detine o functie publica sau de demnitate publica timp de 3 ani si va fi inclus in Registrul Interdictiilor.