Usatai

procuroiri au incalcat princiul confidentialitatii. Au arata unele scheme si declaratii care eu considera ca fac parte din ancheta care este in derulare. Am fost obligati de catre procurorul Bacalam sa prezentam declaratia privind nedevulgarea . De ce acest pricipiu nu este respectat de partea oponenta, de organele de drept. Viz a vis de alte declaratii, vreau sa mentioez ca in cadrul declaratii care au fost date de proca  au fost facute referiri la unele cirumstante de cauza. Suntm aici pentru a indemna organele de drept sa-si indeplineasca obligatiluni, conform procedurii penale. Procurorul general fiin dintrebat de reporteri viz a vis de declaratiile lui proca acesta  zis ca usnt false. Delaratiile lui Vitalie Halupa nu au fost prezentate in cazul apararii. 

Ion Cerga, avocatul lui Usatai: " Noi toti suntem implicati intr-o batalie mass-media, organele de aurmarire au luat o parere selectiva. S-au prezenatt unele pers care dupa parerea organelor au recunoscut unele momente si circumstante. In conferintele precedente am adus multe , domnul Halupa, Io druta, nu au fost aduse la. Val Botnaru a nunatt despre interviul lui proca pt ca cei de la urmarire a parare sa-si manifeste . Deja este facut o schema prin care vitalie proca nu putea sa cunoasca cine e comandatarul, dar de unde putea sa cunoasca PCCOCS sa cunoasca acestea, numai in urma unor investigatii, unde la fel incalca. 

La noi se primeste ca RM este ca o insula care este mult mai ridicat nivelul de profesionalism, Londra , Romania nu poate sa descopere, dar PCCOCS este bravo si poate sa descopere. La ciferinta a fost prezentat un pistol, un buletin, cum puteau ei sa detina aceste probe, decat din mass-media. Buletin fals, pistol presupus ca a tran

Transmiteti toate probele la o alta autoritate care investigheaza cazul mult mai demult decat RM . De ce acelasi organ, PCCOCS, examineaza toate aceste cazuri, numai PCCOCS cerceteaza. Ince baza acelasi grup de procurori inceteaza dosarele in privinta lui Gorbuntov si reia Dosarul lui Usatai. Ei nu doresc sa raspunda si evit 

Cojocaru Adrian, avocatul lui Malarciuc valeriu: " malarciuc a fost retinut in octombrie 2016, fiind banuit de contrabanda ca apoi sa fie retinut si de tentativa de omor a lui Gorbuntov. IN partea lui s-au facut presiuni de oamenii legii pentru ca el sa dea declaratii pentru faptul ca usatii a coman dat asasinatul lui Gorbuntov. Noi amdemonstrat de mai multe ori ca nimic nu-l uneste pe Malarciuc de acest asasinat. Malarciuc a fost achitat din motivul faptului de actiune de contrabanda. Atat timp cat a fost in arest el a scris nenumarate plangeri unde e a dezvaluit relele trataente care au fost in privinta lui, pe numele presedintelui RO, oamenilor legii. Am prezentat organului de urmarire penala mai multe probe, inclusiv certificatul medical care arata ca pe corpul lui au fost depistat mai multe leziuni. Acest caz urmeaza sa fie cercetat dee organele de urmarire penala independent si imaprtial. 

Istarti, avocat Usatai: "Depsre faptulca proca a comis omorul cred ca noi am aflat dupa dezvaluirile in mass-media din Marea britanie, ulterior in RM. In 2016 pe 7 octombrie din cate noi cunaostem, proca a dat acordul orgnelor de urmarile penala idn RO ca sa conlucreze si sa fac declaratii. Tot la aceasta data a fost interogat si Renato Usatai si in aceasta confirmare, nu vreau sa vin cu vorbe goale, dar vreau s vin cu confirmari care au fost prezentata si iata avem citatia din 6 oct 2016, unde Usatai este citat de catre tribunalul Bucuresti in caliatte de martorr pt a depune declaratii. Decia vem confirmarea parveniat al adresa noatra din 17 ianeuarie 2017 prin care ne informeaza ca ati fost audiat in caliatte de martor la Bucuresti, la celelalte intrebri procurorul refuza sa ne dea deoarece este taina anchetei, Aceste acte din va conchida de ce s-a purces la anchetarea cauzei penale. tentativa de Unor impotriva clientului nostru usatii a fost intentata la 16 octombrie imediat dupa cunaosterea declaratiilor date de acordul date de proca si usatai. nu stiu care a fost scopul si cine si cum, dar noi presum=pune ca s-a inentat aceatsa pentru ca organele de urmarile din alte atri sa nua iba acces la pers care sunt vizate ind osarul penal. Dosarul penal intentat impotriva lui usatii trezeste dubii, deoarece de aplica dublele standart de atre procurorii din RM. In virtuea ultimelor evenimente, procurorii declarata ca noi stiam demult despre declartiile lui PRoca, ma inteb, in cazul inc are prociurorii au cunoscut deps represupusa comiteere a inftractiunii, de ce pana in preznet nu au actionat, de ce nu au fost cercetate acele persoane la care face referire proca.