Scenele de groaza la care sunt supuse victimele agresiunilor sexuale si a violurilor nu sunt platite pe masura, intotdeauna, de catre agresori. Daca in unele cazuri probele aduc ani de grei inchisoare, in altele, printre fapte se strecoara circumstante atenuante care tin dupa gratii violatorii mai putin. Potrivit Asociatiei PROMO-Lex, unul dintre aceste cazuri este al unei minore din Orhei, care acum doi ani a fost violata de catre trei tineri, iar saptamana aceasta instanta l-a condamnat doar pe unul dintre ei la 2 ani de inchisoare si nu pentru viol, ci pentru privare de libertate.
Totul s-a intamplat in decembrie 2014, cand, fata de 17 ani, ar fi fost ademenita intr-o casa din Orhei. Atunci ea spunea ca a fost impusa sa consume alcool si sa intretina relatii sexuale.
VICTIMA: “A inceput sa ma dezbrace, sa ma traga de par.”
Dupa ce ar fi fost violata, tanara a reusit sa fuga, fiind gasita de catre mama sa in stare de soc.
MAMA: “Ea era asa de socata ca ma auzea, dar nu ma vedea.”
Potrivit avocatului victimei, desi pe banca acuzatilor erau trei tineri, acum cateva zile, judecatoria Orhei l-a condamnat doar pe unul dintre ei, ceilalti doi fiind scosi de sub invinuire inca in faza urmaririi penale. Mai mult, chiar daca inculpatul ar fi recunoscut ca a intretinut relatii sexuale cu victima, infractiunea nu a fost calificata drept viol, ci privare de libertate.
Dumitru SLIUSARENCO, AVOCAT PROMO-LEX“Este o situatie paradoxala cand concluzia autoritatilor este lipsita de logica. Minora care s-a aflat sechestrata mai mult de 24 de ore, ar fi intretinut relatii sexuale benevol, in viziunea procuraturii. Acest lucru este ireal, nu poate sa se intample asa ceva din moment ce esti lipsit de libertate, supus la tot felul de presiuni. Nu este real sa scoti capatul de acuzare viol si sa tragi la raspundere doar pentru privare de libertate, cumva s-a incercat a se usura pedeapsa.”
Pentru ca, in viziunea avocatului, pedeapsa este prea blanda, decizia pronuntata de catre judecatoria Orhei urmeaza sa fie atacata la Curtea de Apel. Judecatoarea de la Orhei, Ecaterina Buzu care a emis sentinta spune ca instanta a examinat dosarul in procedura simplificata, intrucat inculpatul si-a recunoscut total vina, ceea ce ii reduce si din pedeapsa. In viziunea avocatului, care este si expert Promo-Lex, minorele, victime ale infractiunilor sexuale nu sunt protejate de lege, iar agresorii fie sunt scosi de sub invinuire, fie li se da o pedeapsa mai blanda sau simbolica. Asa ca tara noastra a pierdut deja cateva dosare de acest gen la CEDO.
Dumitru SLIUSARENCO, AVOCAT PROMO-LEX: “De ce pierde Republica Moldova la CEDO, pentru ca nu isi face treaba bine, nu investigheaza eficient fiecare dintre aceste cazuri si pentru ca nu aplica standartele internationale asa cum s-a angajat sa le respecte.“
In 2012 si 2013, tara noastra a pierdutt la CEDO doua dosare de viol cu implicarea unor minore de 13 si respectiv 14 ani. Guvernul a fost obligat sa achite despagubiri de cate 12 mii de euro.