Apple a contestat marti decizia de a i se interzice importurile unor modele de Apple Watchuri, pe baza unei plangeri a companiei de tehnologie de monitorizare medicala Masimo, dupa ce administratia presedintelui american Joe Biden a refuzat sa se opuna prin veto deciziei Comisiei pentru Comert International (ITC),scrie g4media.ro
Gigantul tehnologic a depus, de asemenea, o cerere de urgenta, marti, la Curtea de Apel din SUA pentru Circuitul Federal, pentru a opri interdictia.
Compania a cerut Circuitului Federal sa intrerupa interdictia cel putin pana cand Serviciul Vamal si Protectia Frontierei din SUA decide daca versiunile reproiectate ale ceasurilor sale incalca brevetele Masimo si sa suspende interdictia in timp ce instanta examineaza cererea Apple.
Biroul vamal urmeaza sa ia decizia pe 12 ianuarie, a spus Apple.
Masimo a acuzat Apple ca i-a luat angajatii, ca i-a furat tehnologia de pulsoximetrie si ca a incorporat-o in popularul Apple Watch.
Ordinul Comisiei pentru Comert International (ITC) din SUA interzice importurile si vanzarile de ceasuri Apple care utilizeaza tehnologia pentru citirea nivelului de oxigen din sange.
Apple a inclus functia de pulsoximetru in ceasurile sale inteligente, incepand cu modelul Seria 6, in 2020.
Reprezentantul comercial al SUA, Katherine Tai, a decis sa nu anuleze interdictia in urma unor consultari atente, iar decizia ITC a devenit definitiva pe 26 decembrie, a declarat marti biroul Reprezentantului comercial.
”Suntem in total dezacord cu decizia USITC si cu ordinul de excludere care rezulta si luam toate masurile pentru a readuce Apple Watch Series 9 si Apple Watch Ultra 2 clientilor din SUA, cat mai curand posibil”, a declarat Apple intr-un comunicat de marti.
Un purtator de cuvant al Apple a confirmat ca aceasta a contestat interdictia la Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal din Washington.
ITC a respins saptamana trecuta cererea Apple de a intrerupe interdictia in timpul procesului de contestatie.
Comisia s-a opus, de asemenea, cererii Apple ca Circuitul Federal sa opreasca interdictia intr-un dosar de judecata de marti.
Reprezentantii Masimo nu au raspuns la o solicitare de comentarii, marti.
In timp ce companiile solutioneaza de obicei dispute similare, Apple crede ca poate proiecta rapid in jurul brevetelor sau poate elimina caracteristica care incalca drepturile, a declarat Nicholas Matich, avocat in proprietate intelectuala la firma de avocatura McKool Smith.
”Nu este nimic extraordinar din punct de vedere legal in ceea ce priveste emiterea de catre ITC a unui ordin de excludere. Ceea ce este extraordinar aici este ca produsul in cauza este de mare profil si ca Apple a ales sa se expuna ordinului ITC, mai degraba decat sa rezolve cazul”, a spus Matich.
Analistii Stifel au spus intr-o nota ca expertul lor in litigii a anticipat ca un potential recurs al Apple ar prelungi verdictul ”final” al cazului ITC cu aproximativ inca un an.
Apple si-a intrerupt vanzarile de ceasuri inteligente Seria 9 si Ultra 2 in Statele Unite de saptamana trecuta, desi ceasurile raman disponibile de la alti retaileri, inclusiv Amazon, Best Buy si Walmart.
Interdictia nu afecteaza Apple Watch SE, un model mai putin costisitor, care va continua sa fie vandut.
Ceasurile vandute anterior nu vor fi afectate de interdictie.
Un proces cu juriu privind acuzatiile Masimo, la tribunalul federal din California, s-a incheiat cu un proces anulat in mai.
Apple a dat in judecata separat compania Masimo, pentru incalcarea brevetelor, in instanta federala din Delaware, si a numit actiunile legale ale Masimo ”o manevra de a deschide calea” pentru propriul ceas inteligent concurent.