Ar trebui britanicii sa se pregateasca de razboi? Intrebarea tulburatoare a fost pusa in mod direct de catre seful Statului Major al Armatei, generalul Patrick Sanders, in urma cu cateva zile. Marea Britanie ar trebui sa formeze „o armata de cetateni” in cazul unui conflict deschis intre Alianta Atlantica si Rusia, a sugerat ofiterul de rang inalt in timpul unui discurs la Londra pe 24 ianuarie, potrivit Le Monde, citat de Rador Radio Romania, transmite hotnews.ro.

Aceasta declaratie a unui general in rezerva (se va retrage vara viitoare) starneste o dezbatere fara precedent intr-o tara care a pus capat recrutarii obligatorii in anul 1960.

Regatul Unit ar trebui sa urmeze exemplul Suediei si sa adopte „pasi pregatitori pentru a pune societatile noastre pe picior de razboi”, a spus Sir Patrick Sanders. O astfel de actiune este „nu numai de dorit, ci si esentiala”, a adaugat el. Suedia tocmai a reintrodus o forma de serviciu militar.

Downing Street a negat ca a luat in considerare un astfel de scenariu, numindu-l „ipotetic”. Ministerul britanic al apararii s-a distantat si el de comentariile generalului, subliniind „mandra traditie a voluntarilor” a armatei britanice.

In ciuda acestor dezmintiri, remarcile alarmiste ale generalului Sanders au fost reluate de Richard Shirreff, fost adjunct al comandantului sef al NATO, care a considerat ca a venit timpul „sa ne gandim la inimaginabil” si „sa studiem cu atentie serviciul militar obligatoriu, chiar daca (…) acest lucru este contrar culturii armatei britanice, care in mod traditional este formata din profesionisti”.

Revenirea la recrutare „nu ar trebui exclusa”, crede si colonelul in retragere Tim Collins, la fel ca Penny Mordaunt, actualul lider al Camerei Comunelor si fostul ministru al apararii, care a sustinut pe 30 ianuarie ideea crearii unei „forte de aparare civila”.

Intr-o nota mai putin serioasa, dar la fel de martiala, chiar si fostul prim-ministru Boris Johnson a spus ca este gata sa se implice. „Sa semnez pentru a-mi apara regele si tara? Da, sa traiti!” - a sustinut el in rubrica saptamanala de la Daily Mail.

Citeste si : Ce concluzii a tras un fost comandant al armatei ruse dupa aproape 2 ani de razboi in Ucraina

Dificultati de recrutare

Cu cateva saptamani inainte de prezentarea bugetului de catre cancelarul (ministrul britanic al finantelor, n. red.) Jeremy Hunt, si cu cateva luni inainte de alegerile generale, acest tip de declaratie nu este lipsit de motive ascunse. Dezbaterea apare intr-un moment in care Regatul Unit aloca 2,1% din produsul sau intern brut apararii si in care secretarul de stat pentru aparare, Grant Shapps, da asigurari ca vrea sa majoreze aceste cheltuieli la 2,5% din PIB „cat mai repede posibil”, dar fara a se angaja la un termen limita.

„Sir Patrick Sanders subliniaza o contradictie: daca, asa cum recunoaste ministrul apararii, lumea a devenit mai periculoasa si democratiile occidentale se confrunta cu regimuri agresive, atunci de ce sa nu reactionam imediat? Pentru ca fortele noastre armate au fost serios slabite si nu sunt capabile sa faca fata acestor noi amenintari”, rezuma Andrew Dorman, specialist in securitate la King’s College din Londra.

Pentru ca, in opinia expertilor, starea fortelor armate britanice este ingrijoratoare. „Armata are dificultati in recrutarea si retinerea personalului, iar echipamentul sau este imbatranit”, judeca domnul Dorman. Procesul de recrutare a personalului a fost externalizat si nu este suficient de eficient. Multe persoane parasesc armata pentru ca salariile sunt insuficiente dar si din cauza starii deplorabile a locuintelor pentru familii. Nu au fost suficiente investitii in ultimii cincisprezece ani”, adauga profesorul.

Puterea Armatei era de 73.520 personal militar la 1 octombrie 2023, in scadere cu 3,2% fata de anul trecut. In acest ritm, numarul ar putea scadea sub 70.000 pana in 2025. Numarul rezervistilor (voluntari cu varste cuprinse intre 18 si 43 de ani) a scazut, de asemenea, la 33.010 angajati de la 1 octombrie 2023, in scadere cu 5,2% pe parcursul unui an. Pentru Lord Peter Ricketts, fost consilier de securitate al lui David Cameron si reprezentant al Regatului Unit la NATO, „investitiile din ultimii ani s-au concentrat pe Royal Navy si Royal Air Force, nu pe armata terestra, in timp ce razboiul din Ucraina arata cat de importante raman trupele de infanterie”.

„O armata la fel de mica ca pe vremea lui Napoleon”

Chiar si prestigioasa Royal Navy are probleme de recrutare: in 2023, obiectivul era sa recruteze in jur de 2.700 de marinari, dar doar 2.000 de candidati au raspuns apelului. Lipsa competentelor si a personalului este atat de acuta, incat Ministerul Apararii are in vedere dezafectarea a doua nave (Westminster si Argyll), pentru a le permite marinarilor sa se redistribuie pe fregate mai noi, potrivit dezvaluirilor din Daily Telegraph de la inceputul lunii ianuarie. Cu 70 de nave, inclusiv doua portavioane (Regina Elisabeta si Printul de Wales) si sase distrugatoare, flota britanica a continuat sa se micsoreze din anii 1960.

Capacitatea sa este in prezent testata in Marea Rosie, unde Regatul Unit a desfasurat distrugatorul Diamond si a participat la mai multe lovituri directionate impotriva militiilor houthi in sprijinul Statelor Unite pentru a asigura comertul maritim.

Chiar daca Diamond este una dintre bijuteriile coroanei, a fost proiectat la sfarsitul anilor 1990, inainte de era dronelor, „iar avioanele de lupta britanice care decoleaza din Cipru pentru a-i lovi pe houthi sunt aceleasi cu cele care opereaza pentru NATO in Marea Neagra sau monitorizeaza Siria, asadar se afla sub presiune puternica”, insista Andrew Dorman.

„In ultimii 13 ani, ministrii conservatori au redus bugetele atat de mult, incat avem o armata la fel de mica ca pe vremea lui Napoleon”, se plange John Healey, secretarul de stat pentru aparare in cabinetul din umbra al laburistilor. Healey a promis ca va „reinarma” Regatul Unit si urmareste sa consolideze cooperarea militara cu Franta si Germania daca laburistii revin la putere la urmatoarele alegeri generale (pana la sfarsitul lui 2024), dar pentru moment s-a abtinut sa intre in prea multe detalii numerice.

„Sir Patrick Sanders a lansat o dezbatere sanatoasa, dar guvernul nu vrea sa-i sperie pe britanici intr-un an electoral, iar acestia din urma nu sunt pregatiti sa auda un astfel de discurs, deoarece considera ca inca traiesc in siguranta, in marginea de vest a Europei. Ar fi nevoie de un soc electric, precum alegerea lui Donald Trump, pentru a ne razgandi”, a spus Lord Peter Ricketts.

Pe Telegram-ul  Pro TV Chisinau  gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.