Oamenii de stiinta britanici nu pot dovedi ca agentul neurotoxic novichok, folosit pentru otravirea fostului spion rus Serghei Skripal si a fiicei sale, a fost facut in Rusia.
Astfel, experţii de la laboratorul de cercetare Porton Down nu au reuşit sa stabileasca „sursa precisa” a armei chimice, a precizat directorul executiv al laboratorului care ţine de Ministerul Apararii, pentru Sky News, informeaza The Independent. Mai mult, acesta a afirmat ca pentru a ajunge la concluzia ca în spatele atacului sunt autoritaţile de la Kremlin, „au folosit un numar de surse”.
Aceasta precizare vine dupa ce Rusia a cerut Marii Britanii sa prezinte „toate dovezile posibile” care ar putea indica faptul ca în spatele tentativei de asasinat se afla autoritaţile de la Kremlin, informeaza BBC News.
„Nu am identificat sursa precisa, dar am am oferit guvernului informaţii ştiinţifice pe care le-am adunat din mai multe surse, ca sa ajungem la aceasta concluzie. Este datoria noastra sa oferim dovezi ştiinţifice cu privire la acest agent neurotoxic. L-am identificat ca facând parte din aceasta familie (n.r – novichok), dar nu este datoria noastra sa spunem unde a fost produs”, a spus Gary Aitkenhead la Sky News.
Potrivit acestuia, este nevoie de „metode extrem de sofisticate pentru ca o astfel de otrava sa fie creata, ceva de care este capabil doar un actor statal”, însa oficialul a subliniat ca oamenii de ştiinţa britanici nu pot spune cu certitudine ca a fost produs în Rusia.
Independent noteaza ca este foarte probabil ca aceste noi informaţii sa fie preluate de Kremlin, în contextul în care diplomaţia rusa a afirmat, luni, ca otravirea fostului spion rus Serghei Skripal „ar fi în interesul guvernului britanic.”
Novichok este un agent neurotoxic puternic, dezvoltat pentru prima data în secret în Uniunea Sovietica, în 1970. Unii experţi au sugerat ca şi alte ţari ar fi putut dezvolta aceste substanţe chimice, cu scopul de a descoperi cum sa le combata. Alţii se tem ca aceasta neurotoxina ar fi fost substrasa din laboratoarele ruseşti, dupa destramarea Uniunii Sovietice.
Întrebat daca în laboratorul pe care îl conduce a existat acest agent neurotoxic, Aitkenhead nu a vrut sa comenteze.
„Nu este posbil ca ceva de genul sa fi provenit din laboratorul nostru sau sa fi parasit facilitatea. Din nefericire, este o substanţa extrem de toxica. Din câte ştim, nu exista un antidot care sa remedieze efectele”, a mai spus el.