Avocatii specializati in drepturile omului care colaboreaza cu procurorul general al Ucrainei pregatesc un dosar pentru crime de razboi pe care il vor inainta Curtii Penale Internationale (CPI) in care acuza Rusia ca a provocat in mod deliberat foamete in timpul conflictului care dureaza deja de 19 luni, relateaza The Guardian, citat de News.ro, scrie hotnews.ro.
Scopul este de a documenta cazurile in care invadatorii rusi au folosit infometarea ca arma de razboi, furnizand dovezi pentru ca CPI sa lanseze prima urmarire penala de acest gen care l-ar putea pune sub acuzare din nou pe presedintele rus, Vladimir Putin.
Yousuf Khan, avocat senior la firma de avocatura Global Rights Compliance (GRC), a explicat ca "transformarea hranei in arma a avut loc in trei faze", incepand cu invazia initiala, cand orasele ucrainene au fost asediate si aprovizionarea cu alimente a fost intrerupta.
Printre incidentele documentate se numara cel in care 20 de civili au fost ucisi la Cernihiv, in dimineata zilei de 16 martie 2022, cand bombe cu fragmentare rusesti au explodat in fata unui supermarket din oras, unde ucrainenii stateau la coada pentru paine si alimente. Anchetatorii se concentreaza, de asemenea, asupra asediului de la Mariupol, a adaugat Khan. Aprovizionarea cu alimente a fost intrerupta in oras si coridoarele de ajutor umanitar au fost blocate sau bombardate, ceea ce a facut foarte dificila sau imposibila fuga civililor disperati si infometati.
Cea de-a doua faza include distrugerea rezervelor de alimente si apa, precum si a surselor de energie pe teritoriul Ucrainei in timpul luptelor, pe care avocatul le-a descris ca fiind "obiecte indispensabile pentru supravietuirea populatiei civile".
Astfel de atacuri, a sustinut Khan, nu au fost "crime de rezultat, ci crime de intentie", deoarece "daca elimini obiectele de care civilii au nevoie, cum ar fi infrastructura energetica in toiul iernii, exista o previzibilitate a actiunilor tale". Orase precum Mikolaiv din sudul tarii au ramas fara apa potabila inca de la inceputul conflictului, dupa ce fortele rusesti au capturat statia de pompare care o furniza. Locuitorii ramasi au fost fortati sa se bazeze pe apa adusa zilnic cu masina pentru a se asigura ca au ce bea si se pot spala.
Al treilea element este reprezentat de incercarile Rusiei de a impiedica sau restrictiona exporturile de alimente ucrainene. "Apoi, am vazut cum Rusia a atacat instalatiile de cereale de pe Dunare si s-a angajat in impunerea unei pozitii de forta la Marea Neagra", a spus Khan, citand rapoarte ale oficialilor ucraineni potrivit carora 270.000 de tone de produse alimentare au fost distruse intre sfarsitul lunii iulie si inceputul lunii august.
Putin risca o noua punere sub acuzare la CPI
Noile acuzatii potrivit carora Rusia ar fi incercat sa-i infometeze pe ucraineni sunt cu atat mai sensibile cu cat sunt puse in lumina si de istoria celor doua tari: in 1932-1933, milioane de oameni au murit de foame in Holodomor, o foamete fortata pusa la cale de guvernul sovietic al lui Iosif Stalin. Dar aceste acuzatii au primit un accent reinnoit dupa adoptarea unei rezolutii a Consiliului de Securitate al ONU in 2018, care a condamnat utilizarea foametei ca arma de razboi, si dupa revizuirea Statutului de la Roma care guverneaza CPI, in 2019, pentru a extinde tipul de plangeri care pot fi aduse la instanta.
GRC colaboreaza cu procurorii ucraineni pana la sfarsitul anului viitor pentru a intocmi dosarul. Intentia este de a depune plangerea in temeiul articolului 15 din Statutul de la Roma, care permite tertilor sa trimita procurorului CPI informatii despre presupuse crime de razboi. Procurorul, cu sediul la Haga, va fi cel care va decide daca va continua sau nu. O parte din efortul avocatilor va consta in identificarea autorilor, urmand sa se stabileasca inclusiv daca se va solicita punerea sub acuzare a lui Putin, asa cum s-a intamplat in martie, cand CPI a emis un mandat de arestare pe numele presedintelui pentru ca a supervizat "deportarea ilegala" a copiilor ucraineni in Rusia din teritoriile ocupate in timpul razboiului.
Un argument similar ar putea fi invocat pentru crimele de foamete, a declarat Khan. "Putin ar putea purta raspunderea pentru ca a comis faptele direct, impreuna cu altii si/sau prin intermediul altora", a argumentat el, precum si pentru ca nu a exercitat un control adecvat asupra militarilor rusi sau a altor persoane acuzate de acte criminale specifice.
Avocatii colaboreaza cu specialisti in informatii din surse deschise pentru a detalia exemple de crime de razboi si pentru a se angaja in analiza cartografierii pagubelor, aduna date relevante, cum ar fi o numaratoare a convoaielor de ajutor respinse, si studiaza declaratiile facute de Putin si de alti lideri, pana la nivel local, in timp ce incearca sa isi construiasca dosarul.
Refuzarea accesului civililor la alimente are loc in mod repetat in timpul conflictelor. Printre exemplele recente se numara Siria, unde guvernul lui Bashar al-Assad a fost acuzat ca a aplicat strategia "ingenuncheaza sau mori de foame" pentru a forta regiunile de opozitie sa se supuna in timpul razboiului civil din tara, si in Tigray, Etiopia, unde s-a estimat ca 2 milioane de persoane au suferit din cauza lipsei de alimente incepand din 2020, ca urmare a blocadei guvernamentale impuse provinciei rebele.