Republicanii au declansat primele anchete impotriva lui Biden. Ce investigheaza ei si ce risca democratul

Acesta este doar una dintre anchetele pe care republicanii, care detin in prezent majoritatea in camera inferioara a legislativului american, au promis ca le vor desfasura impotriva liderului democrat de la Casa Alba

In urma cu cateva zile, un material exploziv prezentat de postul CBS anunta ca mai multe documente clasificate din perioada in care Joe Biden era vicepresedinte sub Barack Obama au fost descoperite, in toamna anului trecut, intr-un birou privat tinut de democrat la think-tank-ul Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement. Intre aceste se aflau 10 materiale clasificate, inclusiv note si rapoarte de informare ale serviciilor secrete americane, care acopereau subiecte precum Ucraina, Iran si Marea Britanie, potrivit CBS News.

Documentele clasificate gasite in biroul privat al lui Biden sunt datate intre 2013 si 2016, din perioada in care Biden era numarul doi de la Casa Alba. Ele au fost gasite in trei sau patru cutii ce contineau si documente neclasificate, dar care intra sub incidenta Legii privind documentele prezidentiale.

Marea majoritate a hartiilor din biroul privat al lui Biden erau documente personale ale familiei Biden, inclusiv materiale despre aranjamentele legate de funeraliile lui Beau Biden, fiul decedat al lui Joe Biden, si scrisori de condoleante. Nu este clar daca cutiile cu documente clasificate contineau si materiale personale.

Documentele din biroul privat al lui Biden au fost descoperite in data de 2 noiembrie 2022, cu doar sase zile inainte de alegerile de la jumatatea mandatului, dar chestiunea a devenit publica abia luni, 9 ianuarie, in urma unor scurgeri catre presa.

Ulterior, persoane familiare cu descoperirea documentelor au declarat ca echipa juridica a presedintelui Biden a gasit un alt lot de acte guvernamentale in momentul in care a facut cautari intr-o a doua locatie, respectiv in garajul casei sale din Wilmington, in Delaware.

Potrivit surselor, in noul lot de documente sunt si unele clasificate, ceea ce inseamna ca nu trebuiau sa se afle acolo. Joi seara, unul dintre avocatii presedintelui a mai descoperit un document secret intr-una din incaperile locuintei din Delaware.

Sub presiunea dreptei si a opiniei publice, procurorul general Merrick Garland l-a numit investigator special in acest caz pe Robert Hur,  dupa ce a facut acelasi lucru anul trecut in cazul fostului presedinte, republicanul Donald Trump. Mai multe documente au fost gasite in urma unui raid al agentilor FBI la resedinta din Mar-a-Lago a fostului lider de la Casa Alba in august 2022.

In contextul in care democratii si presa liberala l-au criticat vehement pe Trump pentru documentele luate de la Casa Alba la finalul mandatului, analistii americani vorbesc acum despre „gafa rusinoasa” a celor din Team Biden. Pe neasteptate, presedintele democrat este aruncat in mijlocul unui scandal urias la mijloc de mandat, lucru care ii va distrage atentia de la agenda sa si ii va complica sederea la Casa Alba intr-o perioada in care trebuie sa colaboreze cu o Camera a Reprezentantilor dominata de republicani.

O prima ancheta 

De altfel, dupa aparitia dezvaluirilor privind documentele gasite la Biden, republicanii nu au pierdut timpul. Intr-o scrisoare adresata procurorului general Merrick Garland, cei mai importanti republicani din Comitetul Judiciar al Camerei Reprezentantilor au declarat ca numirea de catre Departamentul de Justitie a lui Robert Hur ca consilier special pentru caz saptamana aceasta ridica „intrebari fundamentale privind supravegherea (guvernamentala).” Ei au cerut toate documentele si comunicarile relevante intre departament, FBI, Casa Alba si avocatii lui Biden.

„Nu este clar cand departamentul a aflat pentru prima data despre existenta acestor documente si daca a ascuns in mod activ aceste informatii de la public in ajunul alegerilor din 2022,” au scris presedintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan, si colegul sau republican Mike Johnson.

„Asteptam cooperarea dumneavoastra completa cu ancheta noastra,” au scris ei, stabilind un termen limita de 27 ianuarie pentru ca Departamentul Justitiei si procurorul Garland sa raspunda solicitarii lor.

Cererea republicanilor este importanta: multe voci au criticat faptul ca dezvaluirile privind descoperirea documentelor la Biden au fost facute doar in ianuarie, adica la mai bine de doua luni dupa ce actele au fost gasite (documentele au fost descoperite cu cateva zile inainte de alegerile intermediare de la 8 noiembrie 2022). Team Biden a pastrat insa tacerea asupra acestui lucru. Daca ar fi anuntat public ce au gasit, scandalul creat atunci poate ar fi schimbat radical rezultatele scrutinului.

Tot vineri, presedintele Comisiei de Supraveghere a Camerei, republicanul James Comer, a scris Casei Albe intreband daca Hunter Biden a avut acces la documentele clasificate gasite la resedinta privata a presedintelui.

In scrisoarea lui, Comer a precizat ca locuinta in care au fost gasite documentele a fost mentionata ca adresa lui Hunter Biden pe permisul sau de conducere in 2018.

„Comitetul este ingrijorat ca presedintele Biden a stocat documente clasificate in aceeasi locatie in care fiul sau a locuit in timp ce se implica in afaceri internationale cu adversarii Statelor Unite,” se arata in scrisoarea republicanului.

Val de investigatii 

Anchetarea modului in care presedintele Biden a gestionat documentele secrete este doar una dintre investigatiile promise de republicanii din Camera Reprezentantilor impotriva Casei Albe democrate. Conservatorii au respins acuzatiile ca sunt pe cale sa lanseze audieri ca razbunare pentru numeroasele investigatii conduse de democrati impotriva fostului presedinte Trump, argumentand ca vor pur si simplu sa isi exercite responsabilitatea de supraveghere pentru a trage la raspundere Administratia Biden – pe care o acuza de incompetenta, neglijenta, dezorganizare, promovarea intereselor donatorilor bogati, promovarea ideilor radicale de stanga in locul intereselor publicului american, politizarea institutiilor statului si folosirea lor impotriva adversarilor politici etc.

Analistii de peste ocean vorbesc despre faptul ca anchetele republicane vor pune la grea incercare Casa Alba si vor sabota agenda presedintelui democrat, care se pregateste sa-si anunte in urmatoarele luni candidatura pentru un nou mandat in fruntea Americii. Mai mult, potrivit New York Times, tinta finala a avalansei de investigatii impotriva lui Biden este declansarea procedurii de impeachment a democratului, punerea lui sub acuzare in unul sau mai multe dosare – chiar daca va fi scapat de Senatul majoritar democrat – fiind ceea ce urmareste dreapta conservatoare de la Washington.

Pregatindu-se sa-si foloseasca noua putere de a emite citatii, republicanii au creat deja trei comitete sau subcomitete speciale de investigatie, dar se asteapta sa efectueze multe alte anchete in cadrul comitetelor existente pe care le controleaza acum. Printre altele, republicanii s-au angajat sa ancheteze:

Departamentul Justitiei si FBI.  Inca din primele saptamani ale lui Donald Trump la Casa Alba, la inceputul anului 2017, republicanii au acuzat FBI si Departamentul de Justitie ca sunt armele politizate ale guvernului, fiind folosite in folosul Partidul Democrat.

Acuzatia potrivit careia Administratia Biden a folosit agentiile de aplicare a legii impotriva dusmanilor sai politici a fost amplificata dupa ce FBI a executat anul trecut un mandat de perchezitie la proprietatea lui Trump din Mar-a-Lago, ca parte a unei investigatii privind manipularea de catre republican a documentelor clasificate.

Pe langa investigarea raidului controversat la locuinta din Florida a fostului presedinte, republicanii spun ca vor sa cerceteze, printre alte aspecte, acuzatiile conform carora FBI ar fi incercat sa suprime inaintea alegerilor din 2020 un articol despre afacerile fiului candidatului democrat Joe Biden, Hunter. In plus, FBI este acuzat ca a exagerat datele privind extremismul intern in scopuri politice – vorbind constant despre amenintarile suprematristilor albi si ignorand violentele stangii radicale – si ca Departamentul de Justitie a ordonat FBI sa spioneze parintii la sedintele consiliilor scolare, dupa ce acestia din urma s-au declarat ingrijorati de promovarea in clase a teoriei rasei critice si a sexualizarii excesive a unor cursuri.

Republicanii urmeaza sa formeze o subcomisie restransa care sa conduca ancheta privind „folosirea ca arma a guvernului federal.” Acea subcomisie va functiona sub auspiciile Comitetului Judiciar al Camerei, care are puterea de a emite citatii si de a organiza audieri.

In noiembrie, republicanii din Comitetul Judiciar al Camerei Reprezentantilor – aflati atunci in minoritate – au publicat un raport in care detaliaza ceea ce ei au numit „o cultura rampanta a lipsei de raspundere, a manipularii si a abuzului la cel mai inalt nivel” in Departamentul Justitiei si alte agentii guvernamentele.

Duminica trecuta, congresmanul republican Dan Bishop a spus ca republicanii s-au inteles sa acorde grupului suficienta autoritate „pentru a-si duce treaba la bun sfarsit.”

Hunter Biden. O investigatie conexa, care va fi condusa de Comisia pentru Supraveghere si Reforma a Camerei Reprezentantilor, se va concentra pe relatiile de afaceri ale familiei presedintelui Biden.

Hunter Biden a devenit o tinta pentru criticile republicane incepand din 2019, cand tatal sau si-a declarat candidatura pentru alegerile prezidentiale din 2020.

Republicanii spun ca un laptop care se presupune ca ii apartine lui Hunter, si care a aparut la sfarsitul anului 2020, contine dovezi ale unor afaceri corupte si trafic de influenta, cu ramificatii care se intind pana in Ucraina, China si Romania.

Criticati pentru ca il vizeaza pe fiul presedintelui, republicanii au precizat ca ancheta lor va fi mai extinsa.  „Permiteti-mi sa fiu clar: nu il investigam pe Hunter Biden. Il investigam pe Joe Biden,” a declarat James Comer, presedintele Comisiei pentru Supraveghere si Reforma.

Reamintim ca Departamentul de Justitie investigheaza afacerile straine ale lui Hunter Biden inca din 2018, dar nu l-a acuzat deocamdata de niciun act ilegal. Tanarul Biden a negat ca a incalcat legea, iar presedintele Biden a spus ca nu a discutat niciodata despre afaceri cu fiul sau, desi numele liderului democrat apare constant in conversatiile electronice pe care fiul sau le-a avut cu partanerii sai de afaceri.

Retragerea din Afganistan. Retragerea haotica a Statelor Unite din Afganistan in vara anului 2021 va reprezenta o alta ancheta a republicanilor.

Comisia de Supraveghere si Reforma a Camerei va conduce investigatia impreuna cu alte comisii, Comer trimitand deja scrisori catre Departamentul Apararii si catre alte agentii in care solicita informatii despre retragerea care a dus la revenirea la putere a talibanilor dupa o insurgenta de 20 de ani.

Graba de a retrage soldatii americani fara a avea planuri de rezerva, abandonarea aliatilor afgani care au ajutat trupele internationale de-a lungul celor doua decenii de prezenta in regiune, incapacitatea administratiei sale de a anticipa starea lamentabila in care se afla fortele de securitate locale, analiza complet gresita a situatiei de catre serviciile americane de informatii, care au apreciat constant ca armata afgana va fi capabila sa lupte, au facut ca decizia presedintelui Biden de iesire din tara macinata de razboi sa se transforme intr-un veritabil dezastru.

Capitalele de provincie au cazut una dupa alta in mana talibanilor, fortele afgane au fost decimate de dezertarile in masa, echipamente militare americane in valoare de miliarde de dolari au fost capturate de islamisti, presedintele afgan a fugit din tara, iar zeci de mii de americani, cetateni occidentali si aliati afgani au fost blocati pe aeroportul din Kabul, unde 6.000 de soldati americani trimisi de urgenta au desfasurat o cursa contracronometru pentru evacuarea acestora.

In plus, confuzia si lipsa de organizare, plus necesitatea de a colabora cu talibanii in acele momente, au favorizat bresa de securitate care a permis unui terorist din ISIS-Korasan, o ramura locala a grupului Statul Islamic, sa se arunce in aer in apropierea aeoportului din Kabul. In atac, au murit 13 soldati americani si aproape 200 de civili afgani.

Ulterior, in septembrie 2021, seful US Central Command, generalul Kenneth McKenzie, a recunoscut ca un atac cu drona realizat de Statele Unite cu cateva zile inainte de retragerea din Afganistan a ucis 10 oameni nevinovati, nu teroristi.

O ancheta a US Central Command a concluzionat ca un angajat al unei organizatii nonguvernamentale, Zamairi Ahmadi, si noua membri ai familiei sale, inclusiv sapte copii si un translator afgan care a ajutat trupele americane, au murit in atacul din 29 august. Cel mai mic copil, o fetita pe nume Sumaya, avea doar doi ani. Generalul McKenzie a descris atacul drept „o greseala tragica,” americanii crezand ca masina lui Ahmadi apartinea militantilor ISIS-K.

Asa cum au explicat atunci nenumarati experti, dezastrul din Afganistan – criticat la vremea respectiva de republicani, dar si o parte dintre democrati – va avea repercursiuni politice, militare, umanitare si strategice majore nu doar pentru tara din Asia Centrala, dar si pentru Europa, America si Asia pentru multi ani de-acum inainte.

China si originile COVID-19. Republicanii intentioneaza sa mentina un Comitet al Camerei care deja ancheteaza pandemia de COVID-19, dar intentioneaza sa se concentreze asupra originilor virusului si asupra impactului restrictiilor impuse cu precadere in statele americane conduse de democrati.

Intr-un raport din octombrie 2022, republicanii din Comisia pentru sanatate, educatie, munca si pensii din Senat au sustinut ca virusul a fost cel mai probabil rezultatul unui „incident legat de cercetare” produs la Institutul din Wuhan (China).

Comunitatea de informatii din SUA nu a reusit sa ajunga la vreo concluzie clara cu privire la originea virusului care a afectat planeta incepand din 2019, iar autoritatile comuniste din China au spus ca pandemia a avut originea in afara granitelor tarii.

Dar Comer a afirmat ca publicul merita „raspunsuri la ceea ce s-a intamplat cu adevarat in acel laborator din Wuhan.”

Ca parte a viitoarei investigatii, republicanii din Camera Reprezentantilor au publicat luna trecuta o lista cu 40 de oficiali de la Casa Alba si din domeniul sanatatii pe care intentioneaza sa-i cheme sa depuna marturie, inclusiv doctorul Anthony Fauci, care s-a pensionat recent din functia de director al Institutului National de Alergie si Boli Infectioase. Fauci a coordonat raspunsul Casei Albei la pandemie, atat pe timpul lui Trump, cat si al lui Biden, si a fost o tinta constanta a criticilor conservatorilor de peste ocean, din cauza unor declaratii si actiuni luate in timpul crizei medicale.

Criza de la frontiera de sud. Republicanii spun ca politica „granitelor deschise” a Administratiei Biden a dus la un aflux urias de imigranti ilegali la granita dintre SUA si Mexic, granicerii americani retinand un numar record de persoane in ultimul an.

Printre altele, republicanii spun ca vor investiga esecul administratiei de „a proteja granita”, acuzatiile conform carora agentii i-au biciuit pe imigrantii ilegali in Texas – lucru dovedit ca fiind neadevarat de o ancheta oficiala -, un presupus declin al actiunilor de aplicare a legii la frontiera si al deportarilor etc.  In plus, Biden a numit-o pe vicepresedinta Kamala Harris in fruntea eforturilor de rezolvare a crizei, insa aceasta nu a luat niciun fel de initiativa publica eficienta in acest sens, iar atitudinea de neimplicare ei a fost criticata constant.

In urma cu cateva zile, Administratia Biden a anuntat ca va limita cererile de azil la granita dintre SUA si Mexic si va extinde utilizarea interdictiei din timpul pandemiei cunoscuta sub numele de Titlul 42, sporind in acelasi timp caile legale pentru unii imigranti de a solicita azil. Casa Alba a anuntat ca pana la 30.000 de imigranti cubanezi, haitiani, nicaraguani si venezueleni vor avea voie sa intre in Statele Unite pe luna si li se va permite sa lucreze legal pana la doi ani daca solicita statut legal din strainatate, trec de o verificare a cazierului si demonstreaza ca au un sponsor financiar in Statele Unite.

Oficialii Biden au spus ca cei care nu aplica pentru program si ajung in SUA fara autorizatie vor fi deportati in Mexic in temeiul Titlului 42.

Unii republicani de dreapta au cerut deja demiterea secretarului pentru Securitatea Interna, Alejandro Mayorkas, acuzandu-l ca a mintit Congresul cand a declarat ca granita cu Mexicul este sigura. Mayorkas a spus ca nu are de gand sa demisioneze.

Tratamentul la care au fost supusi cei acuzati de violentele din 6 ianuarie 2021. Deocamdata nu este clar cine va conduce aceste anchete, dar New York Times a precizat ca s-ar putea ca ele sa cada in sarcina Comitetului de Supraveghere sau Comitetului Judiciar si noul sau subcomitet.

Intr-o intalnire cu usile inchise din noiembrie trecut, congresmenii din dreapta radicala, inclusiv Marjorie Taylor Greene, au extras o promisiune ca liderii lor ii vor investiga pe Nancy Pelosi, fostul speaker al Camerei Reprezentantilor, si Departamentul de Justitie pentru tratamentul celor inchisi in legatura cu atacul din 6 ianuarie asupra Capitoliului. Greene a publicat de altfel un raport despre conditiile din inchisoarea din D.C., iar oficialii locali au recunoscut ca exista probleme de lunga durata la centrul de detentie din capitala federala americana.

Subiectul modului in care sunt tratati cei acuzati de violentele din ianuarie 2021 a fost de altfel o constanta pentru republicanii de extrema dreapta din Congres, care au incercat sa minimizeze sau sa prezinta o alta varianta decat cea oficiala a ceea ce s-a intamplat in timpul atacului impotriva Capitoliului, spunand ca adevaratele victime sunt oamenii obisnuiti care au intrat in Congres si, spun ei, sunt persecutati pentru convingerile lor politice.

Multi dintre republicani doresc sa se razbune pentru investigatia extinsa a democratilor legata de revolta din urma cu doi ani, dar si pentru felul in care Comitetul care a anchetat atacul a prezentat faptele in mod public. In plus, republicanii s-au declarat in mod constant revoltati de felul in care au fost tratati cei arestati, acuzand Departamentul Justitiei ca a fost utilizat de democrati ca un instrument de represiune a opozitiei politice si ca ii trateaza pe cei inchisi din cauza atacului – multi dintre ei arestati doar sub acuzatia ca au intrat in cladirea Congresului fara a avea autorizatie – mai rau ca pe teroristi sau pe criminali.

Pe Telegram-ul  Pro TV Chisinau  gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.