Subvarianta Centaurus a Omicron are capacitatea de a ocoli imunitatea data de vaccin si de trecerea prin boala.

Stefan Dascalu: Inca nu se stiu concret efectele acestei noi subvariante asupra sistemului imunitar cat si cele epidemiologice

„Varianta aceasta a tulpinii omicron a fost depistata, este important, in crestere, identificata de altfel in numeroase parti ale lumii, supranumita in momentul de fata Centaurus, nu este altceva decat o subvarianta a tulpinii Omicron, intr-adevar numarul de cazuri in crestere este un indicativ foarte puternic pentru faptul ca aceasta tulpina ar fi mai infectioasa.

Cercetatorii care s-au axat pe studierea acestei variante au specificat si faptul ca deocamdata nu avem destule secventieri ale acestei tulpini pentru a determina cu exactitate influentele sale, atat asupra sistemului imunitar cat si cele din perspectiva epidemiologca, dar datele actuale le arata acest fapt ingrijorator, si anume ca ar putea fi mai infectioasa, tocmai pentru ca sunt multe cazuri”, a explicat cercetatorul in imunologie.

Simptomele nu sunt mai severe fata de cele date de varianta Omicron a SARS-CoV-2, ceea ce este un lucru bun, pentru ca varianta omicron a fost mai blanda, spune Stefan Dascalu. Ingrijorarea specialistilor vine din faptul ca subvarianta Centarus are capacitatea de a ocoli imunitatea data de vaccinare si de trecerea prin boala, asfel incat oamenii se pot infecta foarte usor.

„Simptomatologic, nu exista deocamdata nu exista nicio indicatie ca ar cauza o forma mai severa a bolii, deci ne asteptam la aceeasi versiune a manifestarilor tulpinii omicron clasice, ceea ce totusi este un lucru incurajator, pentru ca varianta omicron a fost mai blanda decat varianta delta si decat am avut inainte. Trebuie sa tinem cont in primul rand de faptul ca la momentul de fata exista o expunere a populatiei destul de mare, atat prin vaccinare si prin infectie, dar si prin combinatia dintre cele doua, pentru ca multi oameni care au avut vaccinul au facut forme usoare ale bolii. Deci din aceasta perspectica este totusi un motiv de a nu ne ingrijora prea tare, vedem pana la urma ca aceste mutatii se acumuleaza cu timpul, ca apar aceste noi subvariante care intr-adevar sunt capabile sa evite raspunsul nostru imunitar, atat prin vaccinare cat si prin anticorpi, deci din aceasta perspectiva noi ne ingrijoram la momentul de fata”, a declarat Stefan Dascalu.

Vaccinurile existente in acest moment pentru imunizarea impotriva SARS-CoV-22 sunt eficiente pentru evitarea formelor severe de boala, nu pentru evitarea imbolnavirii.

„Deocamdata, masurile de preventie si control raman aceleasi, pana la urma trebuie sa ne gandim ca, in pofida faptului ca aceste tulpini s-au schimbat cu timpul, vaccinurile inca au ramas capabile de a preveni forme severe ale bolii si practic sa faca aceasta diferenta intre o forma usoara spre medie cu o forma severa a bolii si chiar in formele severe ale bolii vaccinurile au salvat milioane si milioane de vieti.

Deci din aceasta perspectiva strategia de preventie ramane vaccinarea, acum se pot face si aceste boostere pentru a spori imunitatea organismului nostru, pentru ca un lucru pe care il cunoastem inca de la inceputul pandemiei, referindu-ne doar la infectie este faptul ca organismul nostru nu dezvolta o imunitate permanenta impotriva virusului, deci reinfectia este posibila si in cazul in care organismul nu a fost infectat, chiar si dupa vaccinare putem contracta boala, nu despre asta este vorba, vaccinurile acestea sunt in primul rand destinate sporirii capacitatii organismului nostru de a se apara de boala, in cazul infectiei, si, chiar daca ele nu au fost actualizate pentru tulpina omicron si pentru aceste subvariante care apar la momentul de fata, inca reusesc sa ofere o protectie esentiala impotriva virusurilor”, a explicat specialistul.

Reducerea presiunii asupra sistemului medical, pe acest lucru ar trebui sa se axeze autoritatile in acest val pandemic, spune Stefan Dascalu. In Marea Britanie se incearca ceea ce se numeste ”living with COVID”, a trai cu virusul. Specialistul spune ca masurile dure nu sunt necesare, mai ales in tarile in care s-a obtinut o imunitate colectiva.

„Referitor la masurile de sanatate publica, la momentul de fata cred ca cea mai buna strategie de preventie si control si de menajare a pandemiei este axarea strict pe sistemul medical si pe reducerea presiunii asupra acestuia si aici ne referim in primul rand la masuri destinate spitalelor, centrelor medicale.

In Marea Britanie, sunt zeci de mii de cazuri in momentul de fata si este o crestere de la o saptamana la alta, fapt care incepe sa se resimta si asupra sistemului sanitar insa strategia nationala aici, in Marea Britanie, data fiind si acoperirea vaccinala foarte mare care s-a obtinut in tara si numarul anterior de infectii foarte mare, strategia actuala este cea de living with COVID, deci practic sa traim cu virusul, lucru de altfel cumva firesc din punct de vedere epidemiologic pentru ca masurile foarte dure nu ar fi oportune, in special in tarile in care s-a obtinut o imunitate colectiva prin vaccinare si prin expunere la boala, deci ce urmeaza aici, ce incercam sa obtinem este pur si simplu menajarea infectiilor astfel incat presiunea asupra sistemului sanitar sa fie redusa. Numarul cazurilor severe nu este foarte mare, este si el in crestere dar deocamdata nu se afla in discutie masuri la fel de dure cum au existat in primele stadii ale pandemiei, ne referim la lock-down si altele de genul”, a explicat acesta.

Masca, responsabilitate individuala. Lucrurile merg bine atunci cand sunt lasate la latitudinea oamenilor, crede expertul.

„Cred ca tine in primul rand de aceasta responsabilitate individuala, si ar trebui incurajate astfel de masuri, dar am vazut, referindu-ne strict in Romania, cat de bine au mers aceste lucruri cand s-au lasat la latitudinea oamenilor si nu au fost solicitate explicit de catre autoritatile din sanatate publica. Vaccinarea la noi a mers cum a mers si din aceasta perspectiva nu stam foarte bine, in schimb, am avut o expunere foarte mare la virus si din pacate acest lucru s-a simtit in rata crescuta de mortalitate pe care am avut-o in Romania. Ne gandim ca in timpul valului delta am fost printre cele mai grav afectate tari din lume, si asta tocmai pentru ca nu am reusit in Romania sa implementam vaccinarea cum a fost implementata in alte tari din Uniunea Europeana si nu numai”, a spus Stefan Dascalu.

Cele mai dure masuri de protectie ar trebui luate in spitale si in centrele pentru persoanele varstnice, spune cercetatorul. Astfel sunt mai bine protejate persoanele vulnerabile care ar putea avea nevoie de spitalizare cand se infecteaza, dar si cadrele medicale.

„Cele mai stricte masuri in Marea Britanie incepand cu stadiile incipiente ale pandemiei au fost in special in centrele medicale si in caminele pentru persoane varstnice, practic ne referim la populatia vulnerabila si aici ma intorc la protectia sistemului medical. Pana la urma chiar si formele usoare ale bolii, pentru un pacient care sufera de alte afectiuni pot reprezenta un stres foarte mare pentru organismul lor si din acest motiv se incearca spitalizarea in conditii cat mai sigure pentru pacient, lucruri care de altfel ar trebui implementate si in Romania, ar trebui sporita aceasta precautie tocmai pentru a proteja viata pacientilor si a personalului medical care se ocupa de ei”, a explicat pentru News.ro Stefan Dascalu.