Starea precara a sanatatii mintale a presedintelui Joe Biden ar putea fi invocata pentru revocarea din functie a acestuia, sustine o publicatie  apropiata democratilor din Statele Unite, intr-un comentariu surpriza publicat cu doar cateva zile inainte de alegerile intermediare din Statele Unite. Indepartarea liderului democrat de la Casa Alba s-ar putea face cu ajutorul celui de-al 25-lea Amendament la Constitutia Americii.

Precedentul Trump

Intr-un material neasteptat publicat de ziarul online care este apropiat Partidului Democrat, The Hill a scris ca poate veni momentul in care americanii vor trebui sa aiba „o conversatie serioasa despre un subiect foarte incomod: sanatatea mintala a presedintelui Biden.”

Publicatia precizeaza ca aceasta „este o conversatie pe care stanga si mass-media au impus-o publicului” in timpul fostului presedinte, republicanul Donald Trump. Acuzatiile potrivit carora presedintele Trump „nu era apt din punct de vedere mintal pentru aceasta slujba si trebuia sa fie revocat din functie au inceput cu seriozitate imediat dupa investirea sa” in functia de lider la Casa Alba, in ianuarie 2017.

Dupa un an, in ianuarie 2018, intrebarile despre „aptitudinea mintala a lui Trump pentru sarcinile grele ale presedintiei” l-au determinat pe acesta sa ceara medicului sau oficial sa-i administreze un test cognitiv.

De asemenea, membrii Congresului au solicitat Congressional Research Service – un institut nepartizan de cercetare in domeniul politicilor publice al Congresului care functioneaza in cadrul Bibliotecii legislativului de la Washington – sa ofere o imagine de ansamblu asupra istoriei si scopului celui de-al 25-lea Amendament la Constitutia SUA, precum si in legatura cu procesul privind demiterea unui presedinte.

In decembrie 2019, 350 de psihiatri si alti profesionisti din domeniul sanatatii mintale au semnat o petitie in care sustineau ca sanatatea mintala a lui Trump se deteriora rapid.  Documentul a aparut in plina drama politico-legala a eforturilor de demitere a presedintelui republican, acuzat ca a conditionat acordarea unui ajutor militar Ucrainei de anchetarea pentru coruptie a fostului vicepresedinte democrat in Administratia Obama, Joe Biden.

Democratii, majoritari in acel moment in Camera Reprezentantilor, au sustinut ca liderul de la Casa Alba a exercitat presiuni asupra Ucrainei pentru a-l compromite pe fostul vicepresedinte democrat si pe fiul acestuia, Hunter Biden, care era platit de compania ucraineana Burisma, activa in domeniul energetic, desi nu avea nicio pregatire in domeniu. In cele din urma, procedura de impeachment impotriva lui Trump a esuat in Senatul republican.

Democratii chiar au incercat atunci sa infiinteze un „organism de evaluare a dizabilitatilor prezidentiale,” pentru a ajuta la procesul de inlaturare. Eforturile lor insa nu au reusit.

Acuzatiile privind sanatatea mintala a lui Trump au capatat o urgenta reinnoita imediat dupa alegerile din 2020 si revolta din dealul Capitoliului, din 6 ianuarie 2021. Dupa aceste incidente, Trump a fost pus din nou pus sub acuzare de democratii din Congres, fiind acuzat de incitare la insurectie a multimii care a atacat Congresul la 6 ianuarie. Si acest efort de inlaturare din functie a fost respins din cauza ca democratii nu au reusit sa stranga suficiente voturi in Senat.

„Toate aceste eforturi nu au dus nicaieri,” a scris The Hill. „Da, Trump poate fi imprevizibil, capricios, temperamental, indisciplinat si uneori de-a dreptul nepoliticos, potrivit celor care au servit sub el. Dar cunosc mai multe persoane care pretind caracteristici similare despre sefii lor.”

Cazul lui Biden

Problemele lui Biden sunt substantial diferite, afirma publicatia, care da mai multe exemple ce ridica semne de intrebare privind capacitatile mintale ale liderului de la Casa Alba. „Il vedem frecvent, dupa ce a tinut un discurs, plecand de parca nu stie unde este sau unde ar trebui sa mearga. Cineva se grabeste si il ia de brat si il indreapta in directia corecta. Uneori este lucid si in control, dar alteori pare derutat si confuz. Nu este neobisnuit sa vezi acest comportament la persoanele in varsta, iar Biden implineste 80 de ani luna aceasta.”

In timp ce multe persoane in varsta de peste 80 de ani sunt inca viguroase din punct de vedere intelectual, Biden nu este „batranul tau obisnuit. El este presedintele Statelor Unite cu inca doi ani in functie si da de inteles ca mai vrea inca patru ani dupa aceea.”

Publicatia scrie ca, daca aceste semne ale confuziei si precaritatii lui Biden „sunt intr-adevar un declin mintal pe care il vedem, probabil ca (acesta) se va inrautati.”

In acest context, trebuie precizat ca democratii si mass-media de peste Ocean, favorabile stangii politice americane, au ignorat constant momentele de confuzie ale presedintelui. Acestea nu au scapat insa republicanilor, care l-au criticat mereu pe liderul de la Casa Alba. De asemenea, retelele de socializare, forumurile online si presa conservatoare l-au ridiculizat pe Biden pentru erorile sale cognitive.

Unul dintre cele mai mediatizate incidente a avut loc la sfarsitul lunii septembrie, cand presedintele american a participat la un summit privind alimentatia. El a intrebat in repetate randuri unde se afla Jackie Walorski, o membra republicana a Camerei Reprezentantilor care murise intr-un accident de masina in august. La momentul respectiv, Casa Alba a emis o declaratie in care Joe Biden a spus ca el si sotia sa Jill au fost „socati si intristati” de vestea mortii acesteia.

Cu toate acestea, Biden a multumit organizatorilor conferintei inainte de a intreba: „Jackie, esti acolo? Unde este Jackie?”

„Aceasta este cu adevarat o gafa ingrozitoare si rusinoasa,” a scris pe Twitter Vicky Hartzler, membra republicana a Congresului din Missouri.

Amendamentul 25

In acest context, The Hill vorbit despre cel de-al 25-lea Amendament din Constitutia americana, care se refera la dizabilitatea presedintelui si succesiunea la Casa Alba.

Amendamentul a fost propus de Congres in 1965 si ratificat de state in 1967. In timp ce articolul II, sectiunea I, clauza 6 din Constitutia SUA spune ca vicepresedintele isi va asuma „puterile si indatoririle” presedintiei in cazul „incapacitatii” liderului de la Casa Alba de a servi, documentul nu defineste ce inseamna incapacitatea. Presedintele Eisenhower a avut o serie de probleme de sanatate, asa ca el si vicepresedintele de atunci, Richard Nixon, au elaborat un aranjament pentru momentul in care Nixon ar fi fost nevoit sa preia conducerea tarii.

Dupa asasinarea presedintelui John F. Kennedy in 1963, Congresul a adaugat mai multa specificitate conditiilor Constitutiei si procesului de transfer al puterii, de aici rezultand al 25-lea Amendament.

Amendamentul are patru sectiuni. Prima reafirma ca vicepresedintele devine presedinte la decesul sau demisia presedintelui. A doua prevede inlocuirea vicepresedintelui in cazul in care functia respectiva devine vacanta. A treia sectiune prezinta modul in care presedintele poate transfera voluntar puterea vicepresedintelui, cum ar fi daca presedintele este foarte bolnav sau este supus unei proceduri medicale.

A patra sectiune este singura care nu a fost niciodata implementata. Acesta prevede inlocuirea involuntara a presedintelui atunci cand „vicepresedintele si majoritatea fie ai ofiterilor principali ai departamentelor executive (adica, Cabinetul) sau a oricarui alt organism pe care Congresul il poate prevedea prin lege” stabileste ca „presedintele este incapabil sa-si indeplineasca atributiile si indatoririle functiei sale.”

Publicatia se indoieste ca vicepresedinta Kamala Harris ar face vreodata un astfel de pas. Mai degraba, scriu jurnalistii, liderii democrati vor incerca sa-l convinga pe Biden sa nu mai candideze pentru inca un mandat la Casa Alba. „Cat de reusit ar avea acel efort este incert. Persoanele aflate in declin mental sunt adesea ultimii care recunosc asta… Partidele politice nu au puterea de a opri pe cineva sa candideze, in special un presedinte in exercitiu. Deci, daca liderii democrati considera ca Biden nu poate candida din nou, ar putea folosi prevederea Amendamentului al 25-lea ca parghie pentru a-l determina sa fie de acord” sa nu mai intre in cursa pentru Casa Alba in 2024.

The Hill considera ca „nimeni, republican sau democrat, nu spera sa se ajunga la asta. Dar traim intr-o perioada foarte periculoasa, cu lideri autocrati agresivi care incearca sa-si extinda influenta si puterea, mai ales daca percep un presedinte al SUA slabit. Democratii au petrecut patru ani fluturand steagul Amendamentului al 25-lea in fata lui Donald Trump, mai ales pentru ca nu le-a placut nici de el, nici de politicile sale. A fost un exercitiu inutil  care a infuriat si a divizat si mai mult tara. Dar s-ar putea sa vina ziua cand tara va trebui sa apeleze la Sectiunea 4 a celui de-al 25-lea Amendament pentru binele natiunii.”

Concluzia. Materialul publicat de The Hill este unul surprinzator, mai ales ca vine de la un ziar favorabil democratilor. In plus, articolul care pune la indoiala capacitatile cognitive ale presedintelui Statelor Unite si liderul lumii libere vine la cateva zile inainte de alegerile intermediare, un scrutin in care se joaca nu doar controlul Congresului, ci si soarta agendei presedintelui Biden pentru urmatorii doi ai mandatului sau, dar si viitorul sau politic in Biroul Oval. Aceasta in conditiile in care republicanii au lasat sa se inteleaga ca, daca vor prelua controlul Camerei Reprezentantilor din Congresul de la Washington, vor bloca initiativele legislative ale actualei administratii democrate si chiar vor demara procedura de inlaturare din functie a liderului de la Casa Alba.

Analistii americani prognozeaza ca rezultatul scrutinului din aceasta toamna va remodela drastic ceea ce se va intampla in urmatorii doi ani cu agenda politico-economica a lui Biden inainte ca democratul sa candideze sau nu pentru realegerea in functia de presedinte in 2024. Cu Congresul sub control democrat, el ar putea avea o alta sansa sa treaca prioritatile liberale majore pe care nu a reusit sa le bifeze in prima parte a mandatului sau. Sub control divizat sau total republican, administratia sa ar putea petrece urmatorii doi ani aparandu-se de investigatii – si poate chiar de demitere, dupa ce republicanii, in special cei fideli filozofiei MAGA a lui Donald Trump, au anuntat ca sunt pregatiti sa-l demita.

Cu o cota de dezaprobare ce a stat constant peste 50% si aratat cu degetul pentru starea dificila a economiei americane, Biden a devenit o vulnerabilitate pentru democrati in acest ciclu electoral. Daca republicanii ii vor zdrobi pe democratii in scrutinul de la 8 noiembrie, Biden va fi unul dintre principalii vinovati. De aceea nu este exclus ca discutiile din presa liberala despre starea sa mintala precara sa faca parte dintr-un scenariu menit sa pregateasca terenul pentru o eventuala indepartare din functie a liderului democrat. Ar fi o solutie imorala, dar necesara pentru democrati si America, si ar fi un semnal puternic ca vechea garda este trimisa la naftalina. De aceea este foarte posibil ca articolul din The Hill sa nu fie decat inceputul unei campanii bine orchestrate care va continua, si chiar se va intensifica, dupa alegeri.

America ne-a oferit numeroase momente inedite in ultimii ani, cu drame, proceduri de demitere, violente si un climat plin de tensiune care a divizat profund tara. De ce n-ar fi invocarea celui de-al 25-lea Amendament impotriva lui Biden parte a aceluiasi spectacol politic care pare sa nu se opreasca foarte curand?

Sursa: