In timp ce Rusia condamna atacul impotriva Siriei, Occidentul isi exprima sustinerea fata de actiunea hotarata a aliatilor, iar NATO spera ca va avea efectul scontat - acela de a-l descuraja pe pressedintele sirian sa mai foloseasca arme chimice.



În cursul dupa-amiezii, Consiliul de Securitate al ONU s-a întrunit la New York, pentru a discuta situaţia.


Desi nu a fost implicata în operatiunea celor trei membri ai sai - Statele Unite, Marea Britanie si Franta - Alianta Nord-Atlantica sustine deplin loviturile aeriene împotriva Siriei.


Secretarul General al NATO, Jens Stoltenberg, a declarat, într-un comunicat: „Raidurile vor reduce capacitatea regimului de a ataca populatia Siriei cu arme chimice. NATO considera folosirea armeor chimice o amenintare la adresa pacii si securitatii internationale.”


În aceeasi nota se înscriu si declaratiile Germaniei si Italiei.

Ursula von der Leyen, ministrul german al Apararii: „Comunitatea internationala are o datorie fata de victime. Consiliul de Securitate al ONU este, în mod evident, blocat de zile în sir pe acest subiect. Asa ca este corect ca Statele Unite, Franţa si Marea Britanie sa ia masuri bine gândite.”

 Paolo Gentiloni, premierul Italiei: „Cred ca, la un secol dupa încheierea primului Razboi Mondial, nu putem accepta ideea ca armele chimice sa fie folosite în conflicte actuale.

 În acest timp, Secretarul General al ONU, Antonio Guterres, le-a cerut membrilor Consiliului de Securitate sa fie uniti, si sa dea dovada de responsabilitate si „cumpatare”.

Un comunicat al Ministerului nostru de Externe afirma ca: „Acţiunea întreprinsa de SUA, Marea Britanie şi Franţa (...) constituie o reacţie ferma la atrocitaţile soldate cu numeroase victime în rândul populaţiei civile din Douma, confruntata cu consecinţele devastatoare ale unui razboi care trebuie încheiat cât mai curând. România este solidara cu aliaţii si partenerii sai strategici.”

 Erdogan: „Operaţiunea e corespunzatoare”

Presedintele turc Recep Tayyip Erdogan a salutat, sâmbata, loviturile aeriene întreprinse în Siria, apreciind ca operatiunea a trimis un mesaj omologului sau sirian Bashar al-Assad, transmit AFP si Reuters, citate de Agerpres.

„Consideram ca aceasta operatiune este corespunzatoare. Regimul a vazut ca atacurile sale în crestere din ultimele zile contra unor disidenti (...) nu vor ramâne fara raspuns. Nu putem accepta ceea ce au trait acesti bebelusi (sirieni) dupa utilizarea de arme chimice. Oricine ar fi autorii, ei trebuie sa plateasca pretul”, a insistat Erdogan.

El a afirmat ca a petrecut o noapte alba urmarind evenimentele si ca a discutat cu premierul britanic Theresa May dupa loviturile aeriene, urmând sa aiba o convorbire telefonica si cu presedintele francez Emmanuel Macron.

De asemenea, Canada, Israelul si Turcia si-au exprimat deschis sprijinul pentru actiunea militara din Siria, pe care Nakara a calificat-o drept „un raspuns corespunzator”. Si Angela Merkel, care a exclus participarea Germaniei la un atac asupra Siriei, a declarat ca guvernul sau sustine care reprezinta o „interventie militara necesara si corespunzatoare”. Un mesaj de sustinere a transmis si presedintele Klaus Iohannis.

„Sustinem faptul ca aliatii nostri americani, britanici si francezi si-au asumat aceasta responsabilitate ca membri permanenti ai Consiliului de Securitate al ONU”, a declarat Merkel.

 Ramâne de vazut cât de eficienta a fost operatiunea, spun comentatorii.

Reporter„Credeti ca acest atac îl va face pe Assad sa nu mai folosdeasca arme chimice?”

Dan Dungaciu, analist de politica Externa: Nu.. Daca ne uitam la istorie, el îsi va face de cap, Occidentul vine si îl potoleste si asta se tot repeta... Concluzia este ca acest atac nu a rezolvat problemele de acolo, ci a introdus un fel de ambiguitate importanta pentru american. Trump a introdus un tip de ambiguitate în ideea în care alti actori din regiune se vor gândi de doua ori înainte sa acţioneze.”

Totusi, unii comentatori de politica externa califica actiunea celor trei aliati drept „precauta” si cred ca nu este suficient de dura pentru a-l convinge pe Assad sa nu repete masacrul din Douma.

Rusia, Iranul şi Egiptul, de partea regimului al-Assad

Rusia a reactionat dur, cerând convocarea Consiliului de Securitate al ONU. Kremlinul a condamnat atacul drept „o actiune agresiva a SUA si aliatilor acestora”, dar Vladimir Putin nu a precizat ce masuri concrete ar putea lor, vorbind doar de „judecata istoriei”.

Si Iranul s-a plasat în aceeasi tabara. Ayatollahul Ali Khamenei, a declarat ca „atacul din aceasta dimineata împotriva Siriei este o crima” iar „presedintele american, presedintele francez si premierul britanic sunt criminali”.

Egiptul, „preocupat” de situaţie

Egiptul s-a declarat, sâmbata, profund preocupat de escaladarea militara în Siria, care ar putea afecta siguranta poporului sirian si pune în pericol acordurile de reducere a tensiunilor, conform Reuters, citat de Agerpres.

Fara a mentiona în mod direct loviturile aeriene din cursul noptii, Ministerul de Externe de la Cairo se declara profund preocupat de „actuala escaladare militara în Siria”. De asemenea, diplomatia egipteana a respins folosirea de arme interzise la nivel international pe teritoriul sirian si a cerut o ancheta internationala transparenta.

„Republica Araba Egipt îsi exprima solidaritatea cu poporul frate sirian în aspiratiile sale de a trai în securitate si stabilitate”, a mai precizat diplomaţia egipteana, care a chemat la o solutionare pasnica a crizei siriene si la eforturi pentru ca ajutoarele umanitare sa ajunga la cei afectati de conflict.

 SUA, Marea Britanie si Franta au atacat Siria în cursul nopţii

Statele Unite alaturi de Franta si Marea Britanie au lansat sâmbata la 4, ora României, atacuri punctuale asupra unor tinte din programul de arme chimice ale guvernului sirian. Riposta vine la o saptamâna de la atacul cu arme chimice de la Douma, pentru care Occidentul a acuzat regimul sirian.

Anuntul a fost facut de presedintele american Donald Trump. Chiar în timp ce îsi rostea discursul, fortele americane, alaturi de cele britanice si franceze, lansau atacuri cu rachete, împotriva a trei tinte. În atac au fost lansate aproximativ 100 de rachete de croaziera Tomahawk, dar si un bombardier strategic B1. Armata britanica a anuntat ca a participat cu patru avioane Tornado, iar Franta, cu fregata Aquitaine si avioane cu reactie.

Dupa atac, Pentagonul a anuntat ca operatiunile nu vor continua, însa ulterior atât premierul britanic cât si ministrul francez de Externe au vorbit despre posiblitatea unei noii interventii, daca regimul al-Assad continua sa foloseasca arme chimice.

Pentagon: Toate ţintele siriene prevazute în cadrul operaţiunii, „lovite cu succes”

Pentagonul a anunţat, sâmbata, lovirea „cu succes” a tututor ţintelor siriene prevazute în cadrul operatiunii coordonate cu Franta si Marea Britanie, informeaza AFP, citat de Agerpres.

„Nu încercam sa intervenim în conflictul din Siria, dar nu putem permite astfel de încalcari ale dreptului international. Am lovit cu succes fiecare tinta”, a declarat Dana White, purtatoare de cuvânt a Pentagonului, într-o conferinta de presa.

În aceeasi conferinta de presa, un înalt responsabil al Pentagonului, generalul Kenneth McKenzie, a afirmat ca loviturile occidentale au fost „precise, importante si eficace”

Potrivit acestuia, apararea antiaeriana rusa nu a fost activata, iar cea a regimului sirian a fost declansata de-abia dupa sfârsitul operatiunii.

„Niciunul din avioanele sau rachetele utilizate în aceasta operatiune nu a fost atins de apararea antiaeriana siriana. Nu avem niciun indiciu ca apararea antiaeriana rusa a fost utilizata”, a afirmat McKenzie, remarcând ca lansând rachete neghidate dupa loviturile aeriene, regimul sirian a riscat sa faca victime printre civili.

Ce tinte a vizat atacul

Prima tinta a fost un centru de cercetari stiintifice aflat în regiunea Damascului. Aceasta unitate militara a fost centrul sirian pentru cercetarea, dezvoltarea, productia si testarea tehnologiei de razboi chimice si biologice.

A doua tinta a fost un depozit de arme chimice de la vest de Homs. Acesta era principalul depozit de gaz sarin sirian si de tehnologie de productie. A treia tinta, care a fost în apropierea celei de-a doua, continea un depozit de arme chimice si un post de comanda important.

Potrivit rusilor si sirienilor, peste 70 dintre rachete ar fi fost interceptate. Nu ar exista victime în rândul civililor, dar nu exista un bilant privind militarii. Se stie doar ca bazele rusesti din Siria nu au fost afectate în niciun fel.

Marea Britanie şi-a justificat interventia în Siria

Premierul britanic Theresa May a declarat sâmbata ca a autorizat fortele britanice sa desfasoare atacuri asupra Siriei pentru a diminua capacitatea Damascului de a produce arme chimice, spunând ca nu a existat alternativa la actiunea militara. „Aceasta actiune colectiva transmite un mesaj clar: comunitatea internationala nu va bate în retragere si nu va tolera folosirea de arme chimice”, a declarat Theresa May într-o conferinta de presa, adaugând ca atacurile au fost “deopotriva juste si legale”.

„Nu a fost vorba de o interventie în razboiul civil, nu a fost vizata o schimbare de regim. A fost vorba de o lovitura limitata, tintita si eficienta, cu limite clare. Consider ca masurile luate au slabit considerabil capacitatea regimului sirian de a folosi arme chimice”, a afirmat ea.

„Desi evaluarea completa a atacurilor este înca în desfasurare, suntem încrezatori în succesul lor”, a adaugat May. Întrebata despre motivele pentru care nu a consultat Parlamentul înainte de a desfasura aceasta operatiune, ea a invocat considerente de securitate.

Atacul cu arme chimice imputat regimului sirian s-a produs în urma cu o saptamâna la Douma, o suburbie a Damascului. Apararea Civila Siriana, cunoscuta si sub numele de „Castile Albe″, o grupare insurgenta si opozitia în exil a difuzat imagini înfioratoare cu adulti si copii deopotriva prada convulsiilor ori chinuindu-se sa respire. S-a vorbit despre zeci de morti, dar un bilant precis nu a putut fi confirmat din surse independente. Siria si Rusia au negat ferm acuzatiile, iar oficialii de la Moscova au afirmat vineri ca totul ar fi fost o înscenare a serviciilor britanice.