Curtea Constitutionala a admis sesizarea depusa de Andrian Candu si Sergiu Sirbu privind interpretarea articolelor 64, 72, 73, 74 si 131 alin. (4) din Constitutie.
Astfel, Curtea Constitutionala a hotarat:
1. Se admite sesizarea depusa de Andrian Candu si Sergiu Sirbu, deputati in Parlamentul Republicii Moldova.
2. In sensul articolelor 64 alin. (1) teza I si 72 alin. (3) lit. c) din Constitutie, este interzis Parlamentului sa stabileasca un regulament temporar pentru examinarea proiectelor de legi si a amendamentelor, fara modificarea Regulamentului Parlamentului, adoptat prin lege organica.
3. In sensul articolului 73 din Constitutie, deputatii pot depune amendamente la proiecte de legi in baza dreptului lor la initiativa legislativa. Constitutia ii interzice Parlamentului sa respinga, in baza prevederilor regulamentului temporar, amendamentele depuse de deputati. Nerespectarea acestei restrictii constituie o incalcare a dreptului deputatilor la initiativa legislativa, garantat de Constitutie.
4. In sensul articolului 131 alin. (4) din Constitutie, Parlamentul este obligat sa solicite avizul Guvernului privind amendamentele depuse in procedura prevazuta de articolul 131 alin. (4) din Constitutie doar daca amendamentele corespund conditiilor de admisibilitate stabilite de Regulamentul Parlamentului. Constitutia obliga Guvernul sa avizeze amendamentele trimise de Parlament in baza procedurii prevazute de articolul 131 alin. (4) Constitutie.
6. In sensul articolului 131 alin. (4) din Constitutie, daca amendamentele deputatilor care vizeaza majorarea sau reducerea veniturilor sau a cheltuielilor bugetare nu corespund conditiilor de admisibilitate stabilite de Regulamentul Parlamentului, Constitutia ii permite legislativului sa le respinga, fara a solicita avizul Guvernului asupra acestora.
6. Aceasta hotarare este definitiva, nu poate fi supusa niciunei cai de atac, intra in vigoare la data adoptarii si se publica in Monitorul Oficial al Republicii Moldov.


