Demiterea lui Octavian Armasu din functia de guvernator al BNM a starnit critici si opinii diferite in spatiul public. Unii experti spun ca argumentele care au stat la baza deciziei sunt insuficiente si neclare si califica totul drept o ingerinta politica in activitatea BNM. Alti analisti considera, insa, ca decizia este intarziata, iar argumente ar fi si altele decat cele anuntate public. Nici astazi Octavian Armasu nu ne-a raspuns la apeluri pentru o reactie privind demiterea sa.

Publicat:22.12.2023, 19:32

Adrian LUPUSOR, DIRECTOR EXECUTIV AL EXPERT-GRUP: „Actiunea de revocare a guvernatorului Bancii Nationale de ieri o consider total viciata. Nu am vazut suficiente dovezi, o analiza si investigatie independenta si profesionista cu privire la toate acuzatiile aduse.”

Stas MADAN, ECONOMIST LA EXPERT-GRUP: „Cumva sa plasezi pe umerii guvernatorului faptul ca justitia nu isi face treaba si nu face progrese vizibile in recuperarea unei parti din frauda bancara mi se pare un lucru incorect.”

Expertii spun ca decizia luata ieri prezinta semne de ingerinta politica in activitatea Bancii Nationale si submineaza principiul de independenta a BNM.

Adrian LUPUSOR, EXPERT ECONOMIC, EXPERT-GRUP: „Aceasta audiere a avut un caracter regizat, cel putin se pare ca a fost una regizata, cu scopul de a demite guvernatorul pe criterii politice.”

Stas MADAN, ECONOMIST LA EXPERT-GRUP: „Ceea ce trebuia sa faca BNM dupa furtul miliardului a fost sa schimbe legislatia si regulile de joc in sectorul bancar, in asa maniera incat un asemenea episod rusinos, cum a fost furtul miliardului, sa nu se mai repete, si BNM a facut acest lucru.”

Expertul Watchdog, Valeriu Pasa, este de o alta parere si spune ca decizia este una corecta si asumata politic.

Valeriu PASA, EXPERT WATCHDOG: „Inclusiv lucrurile care s-au mentionat, ca BNM nu doar ca nu coopereaza, dar aparent pune piedici in investigatia furtului miliardului, este extrem de grav. Nu este ceva care se intampla de acum, respectiv cei din partidul de guvernare platesc un cost pentru ca nu au luat aceste decizii la timp. Trebuia sa o faca mult mai devreme si asta ar fi aratat mult mai legitim.”

Cat despre candidatura noului guvernator, expertii spun ca Anca Dragu are o experienta mare in domeniu si este un profesionist. Dar faptul ca s-a anuntat despre candidatura ei a doua zi dupa demiterea lui Armasu demonstreaza ca totul ar fi fost planificat din timp.

Valeriu PASA, EXPERT WATCHDOG: „Candidatura care a fost propusa mi se pare una foarte buna, nu are o afiliere la partidul de guvernare. A fost evident ca a fost o decizie pregatita, in momentul in care exista candidatura inlocuitorului.”

Stas MADAN, ECONOMIST LA EXPERT-GRUP: „Din punct de vedere al relevantei profesionale, este un candidat foarte bun. Doar ca vine pe acest fundal, dupa acest episod neplacut. Va fi o presiune suplimentare asupra activitatii acesteia.”

Ieri, dupa mai multe ore de audieri, deputatii PAS, comunistii si socialistii au votat pentru demiterea lui Octavian Armasu, criticand lipsa de actiune a guvernatorului BNM pentru recuperarea banilor furati. In mod special, deputatii s-au aratat nemultumiti ca Armasu nu i-a suspendat pe angajatii Bancii care sunt invinuiti in dosarul „furtul miliardului”. La randul sau, Octavian Armasu a motivat ca nu dispune de parghii pentru asemenea decizii. 

Armasu a fost numit guvernator al Bancii Nationale in 2018, pe timpul guvernarii PD.