Andrei Nastase nu-si va revendica mandatul de primar pana la alegerile locale, desi Curtea de Apel ii da acest drept. Acesta il acuza pe Ion Ceban ca a fost complice la invalidarea mandatului sau de primar obtinut anul trecut. In replica socialistul spune ca daca Nastase are probe, sa le prezinte instantei. Iar contracandidatii Valeriu Munteanu si Dorin Chirtoaca considera ca validarea mandatului lui Nastase este o comanda politica, la fel ca si cea de anul trecut.
Chiar daca oficial Andrei Nastase a devenit primarul capitalei pentru 12 zile, dupa decizia Curtii de Apel, acesta spune ca isi va continua campania electorala si nu-si revindica mandatul acum.
Acum acesta il acuza pe contracandidatul si colegul sau de alianta pentru cele intamplate.
Acuzatiile vin dupa ce anul trecut socialistii care il aveau drept candidat la sefia capitalei pe Ion Ceban au cerut in instanta ca rezultatele alegerilor sa nu fie validate din cauza ca Nastase a facut agitatie pe facebook in ziua scrutinului.
Ion CEBAN, CANDIDAT PSRM: "Daca sunt probe sa le prezinte."
In acelasi timp, Valeriu Munteanu, candidatul din partea Uniunii Salvati Basarabia si Dorin Chirtoaca de la PL, spun ca decizia curtii de Apel de a-i valida mandatul lui Nastase in plina campanie electorala, este una politica.
Prim-ministrul Maia Sandu a spus ca se increde in obiectivitatea deciziei.
Maia SANDU, PRIM-MINISTRUL REPUBLICII MOLDOVA: "Sper ca nu a fost o decizie pentru a se pune bine pe langa guvernare."
Ieri Curtea de Apel a casat decizia primei instante privind validarea mandatului lui Andrei Nastase. Hotararea poate fi atacata. Expertii spun ca acum Nastase ar putea fi primar cu acte in regula doar 12 zile, adica pana la scrutin.