Fostul deputat PCRM și PDM care a fost trimis în judecată, fiind învinuit de îmbogățire ilicită, este Sergiu Sîrbu. Informația a fost confirmată de sursele PRO TV. Acesta a venit cu o reacție pe pagina sa de Facebook în care respinge acuzațiile, menționând că au un „caracter politic”.
Potrivit PA, dosarul a fost pornit în ianuarie 2022 în baza constatărilor Autorității Naționale de Integritate, care a depistat o diferență semnificativă între veniturile declarate și averea acumulată de fostul deputat și familia sa în perioada august 2016 – decembrie 2019. Tot în acest dosar este vizat și fratele fostului deputat.
Mai exact, în perioada 25 februarie 2014 – 31 decembrie 2021, în timpul mandatului de deputat, Sergiu Sîrbu și membrii familiei sale ar fi acumulat o diferență de peste 2,8 milioane de lei între veniturile obținute legal și averea deținută, inclusiv cheltuielile făcute.
Anchetatorii spun că banii ar fi fost cheltuiți pentru asigurări auto, servicii medicale, studii, călătorii, livrări de produse alimentare, servicii comunale și achitarea ratelor bancare, cheltuieli care, potrivit anchetei, nu puteau fi acoperite din veniturile legale.
Cei doi nu își recunosc vina. Dosarul va fi examinat la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Procurorii au aplicat sechestre pe bunuri și mijloace financiare de peste 7 milioane de lei.
Conform legii, această infracțiune se pedepsește cu amendă de 400 și 500 de mii de lei sau până la 15 ani de închisoare.
Reacția fostului deputatul Sergiu Sîrbu
În urma comunicatului publicat de Procuratura Anticorupție, fostul deputat Sergiu Sîrbu a venit cu o reacție pe pagina sa de Facebook. Acesta a declarat că a luat act de cele expuse și respinge toate acuzațiile.
„Consider că acest dosar are un evident caracter politic, fiind construit pe interpretări forțate, abuzuri și concluzii speculative, bazate pe cifre care nu reflectă situația reală. Nu mă ascund și nu am de ce să mă ascund. Am demonstrat și voi continua să dovedesc în instanță caracterul nefondat al acestor acuzații, prin probe și argumente legale”.
Totodată, fostul deputat a mai menționat că a contestat decizia la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO).


