Consilierul prezidential Ion Chicu, fost ministru al Finantelor in Guvernul Filip, critica declaratiile Maiei Sandu privind masurile fiscale. Chicu scrie intr-un mesaj pe pagina sa de Facebook ca ideea ca ”bogatii sa plateasca mai mult” nu este un "geniala".
Ion CHICU, CONSILIERUL SEFULUI STATULUI: "Propunerea de a ”alapta copiii cu must”, inca nu-i cea mai proasta, din cate se vede...
Suna bine ”bogatii sa plateasca mai mult”, numai ca ”abonatii la FMI” ar trebui sa se duca mai intii in colectivele de pedagogi, medici, oameni de cultura, intreprinderi, etc, si sa le explice - de ce incepind de la un salariu de circa 4 mii de lei, guvernul ii considera bogatani si vrea sa-i impoziteze cu 18%, nu cu 12, ca acum... De ce medicul sau invatatorul din Romania achita impozitul la o singura cota de 10%, iar al nostru, cu un salariu mai mic, trebuie sa achite 18%?
Poate inainte de a ”straluci” cu idei geniale in domeniul fiscalitatii, ar fi bine de vazut care sistem de impozitare este aplicat in tarile din regiune? Poate ar fi bine mai intii de intrebat romanii, bulgarii, ungurii, toti balcanii si inca multi altii, de ce stau pe cota unica de 9-10% si le arata FMI-stilor usa, cind vin cu propuneri de acest gen?
Poate mai intii se face analiza obiectiva a evolutiei salariilor oficiale in economie in perioada de la introducerea cotei unice si diminuarii contributiei la BASS, inainte de a curma un trend pozitiv, inclusiv sub aspect de acumulari de venituri la buget? Deranjeaza aceasta evolutie, ne scapa ”partenerii” din brate? Sa ne intrebam, cel putin, cum s-au obtinut deja cu circa 500 milioane de lei venituri proprii la BASS mai mult, desi impozitul a fost dimunuat cu 17%? Poate e bine de recitit rectificarea de buget din august 2019 si de incercat de inteles, cum a fost posibil de economisit 800 mln.lei la bugetul de stat, din contul diminuarii transferurilor spre BASS, deoarece acesta va avea anul acesta venituri cu mult mai mari decit cele initial planificate? Apropos, decalajul mare dintre suma planificata si cea efectiva tot este meritul dictatului echipei FMI, care nu ne permitea anul trecut sa planificam bugetul conform estimarilor noastre, dar au insistat pe scenariile lor pesimiste. E adevarat, ca aceasta a fost unica noastra cedare in fata lor. O regret si pe asta.
Moldova pierde competitia acerba pentru forta de munca, or povara fiscala pe platile salariale, desi diminuata semnificativ cu un an in urma, ramine inca inalta. Orice intentie de a majora impozitele pe salarii va avea drept consecinta exodul masiv al fortei de munca. Putem continua subexistenta, stind pe creditele de la FMI, bineinteles, dar eu nu vreau asta. Macar pentru faptul, ca nu vreau sa las celor trei copii ai mei povara datoriilor mostenite de la noi."