Ieșirea publică a fostei viceprimare a capitalei, Irina Gutnic, după demiterea sa de către Ion Ceban, ridică mai multe semne de întrebare. Analiștii politici susțin că scandalul ar putea ascunde atât reglări de conturi interne, cât și lupte între grupuri de influență din jurul Primăriei Chișinău. Totuși finalitatea acestei situații ar trebui să fie niște dosare deschise la procuratură, consideră experții, precizând că Gutnic trebuie să meargă cu probele, despre care spune că le are, la organele de drept.
Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG.MD: „Atunci când Primăria Municipiului Chișinău devine o anexă la Partidul MAN, ne dăm seama că nu pot să fie toți satisfăcuți. Nu exclud faptul că este o regulare de conturi dintre cei doi, mai ales că doamna Gutnic a fost vizată de mai multe investigații despre niște venituri care ar fi nejustificate sau proprietăți care nu ar reflecta nivelul de venituri pe care le are dumneaiei, dar aflăm și multe lucruri pe care le știam de fapt, dar deja vin cu surse din interiorul primăriei.”
Victor CHIRONDA, FOST VICEPRIMAR AL CAPITALEI: „Dumneaei doar a expus sau cumva a confirmat încă o dată ceea ce, de exemplu, eu afirm din anul 2021. Primăria este supusă unui terorism, să-i zic așa, politic din partea primarului, pentru că el a transformat primăria în partidul său de buzunar.”
Experții spun că până acum Irina Gutnic nu a făcut decât să confirme anumite lucruri despre care se cunoștea și se mai vorbea în spațiul public, iar acum este important ca declarațiile pe care le face să fie susținute cu probe și investigate de instituțiile de drept.
Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG.MD: „Există și posibilitatea că ea astfel negociază, nu știu, o ieșire mai convenabilă din toate schemele în care s-a aflat în interiorul primăriei, dar, după mine, dumneaiei ar trebui să iasă cu toate problemele pe care le deține, spunea și despre înregistrări la diferite ședințe, ca să înțelegem mai bine ce este MAN.”
Totuși, acuzațiile lui Gutnic lasă loc de mai multe întrebări și nu este foarte clar dacă e doar o supărare personală pentru faptul că a fost demisă sau ar fi vorba de anumite influențe politice din afara partidului primarului, despre care a încercat să sugereze chiar și Ion Ceban.
Ion TABÂRȚĂ, ANALIST POLITIC: „Se observă și supărarea personală, dar pe de altă parte se observă că ea are o consultanță foarte bună. Ai impresia ca chiar ar lucra cu ea anumiti consultanti pe imagine, pe comunicare, din domeniul politecnologic. Or dumneaei are asa abilități de la natura sau bine, bine între timp instruite și acum, pur și simplu, le folosește ieșind în public, cu toate că ea nu era o persoană publică. Nu prea știam noi de ea. ”
Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG.MD: „Mai tare mă interesează probele legate de ceea ce spune ea, pentru că indiferent unde se va regăsi ulterior doamna Gutnic și vom afla poate dacă a avut într-adevăr niște înțelegeri cu alte forțe politice, după pozițiile pe care le va ocupa dumneaei, sau alte elemente din viitor în legătură cu doamna Gutnic.”
Victor CHIRONDA, FOST VICEPRIMAR AL CAPITALEI: „Eu prespun că este doar un fel de regulare de conturi, ei nu s-au înțeles la vreo schemă probabil și acum suntem toți cumva martorii acestei regulări de conturi.”
În timp ce scandalul dintre Ion Ceban și fosta sa adjunctă continuă să se amplifice, experții spun că adevărata miză nu este conflictul personal dintre cei doi, ci dacă acuzațiile privind eventuale ilegalități în Primăria Chișinău vor fi investigate de procurori și susținute cu probe concrete.