Europarlamentarul romani Siegfried Muresan a criticat de multe ori guvernul de la Chisinau, mai ales dupa demiterea Maiei Sandu, pentru faptul ca nu face reformele promise si pierde accesul la importante fonduri europene. Vineri, premeirul Ion Chicu a ales sa reactioneze pentru prima data, vehement, scrie europalibera.org
Pe fundalul scandalului diplomatic cu Romania provocat de premierul moldovean printr-un comentariu pe Facebook contra europarlamentarului roman Siegfried Muresan, observatorii politici de la Chisinau se tot intreaba de cateva zile daca, din partea lui Ion Chicu, a fost vorba despre o manifestare de romanofobie, de imaturitate politica sau totusi despre un joc politic cu bataie lunga, de exemplu in prezidentialele din toamna foarte importante pentru presedintele Igor Dodon?
Europa Libera a vorbit cu Sorin Ionita, director al Expert Forum de la Bucuresti:
Sorin Ionita: „Nu conteaza cum e premierul Chicu, pentru ca ce vedem e o sceneta, deci acesta un joc, e un teatru jucat, menit sa acopere, bineinteles, problema cea mare, care este problema „kuliok”, deci problema sacosei cu bani. Acolo este marea drama pentru presedintele Dodon, pentru ca episodul acela ii erodeaza, ii mananca serios chiar din electoratul lui, adica chiar din electoratul rusofon sau, ma rog, moldovenistii, cei care voteaza cu el si ei sunt deranjati cand vad un scandal de mare coruptie si atunci, evident, s-a sarit repede, s-a dat ordin pe unitate ca toata chestia asta sa fie acoperita cu alte scandaluri. Si a iesit intai mitropolitul cu chestii din alea SF, dupa aia premierul Chicu, pentru ca cu ce poti sa acoperi coruptia? O acoperi cu identitate, cu escaladarea discursului identitar si, de fapt, asta a facut premierul Chicu – a lansat niste atacuri care sa intarate, sa tulbure apele in relatia cu Romania, stiind ca asta energizeaza, enerveaza, activeaza oricum partea lor de electorat.”
Europa Libera: Cum vi s-au parut reactiile la ceea ce s-a intamplat? Si as vrea sa stiu daca vedeti Dvs. consecinte diplomatice pentru relatia celor doua tari urmare a acestui schimb de replici.
Sorin Ionita: „Pai sunt doua feluri de reactii. Intr-un fel au reactionat cei care au inteles tot jocul acesta de teatru la care ne-am referit si cred ca aceia sunt mai multi la Chisinau.
Deci, dvs. la Chisinau, analistii ati inteles mai bine ce s-a intamplat, la Bucuresti nu s-a inteles asa bine si lumea a cazut in capcana asta a discursului lui Chicu, unii s-au enervat, dar sigur ca nu oficialii guvernamentali, pentru ca acolo stiau la ce sa se astepte si, pe de alta parte, chestiunea cu filmuletul, deci aparitia filmuletului in public printr-un personaj ca dl Renita, fost ambasador la Bucuresti si care nu e din gasca dlui Plahotniuc, de unde banuim noi ca vine filmul, spune multe. Deci, aici e un joc destul de complicat si reactiile au fost in functie de cine si unde se afla in aceasta sceneta complicata.”
Europa Libera: Exista observatori care se intreaba daca nu ar avea macar un dram de dreptate dl Chicu atunci cand zice ca nu Romania ar fi cea la care trebuie sa ne aliniem atunci cand vine vorba despre reactia la aceasta criza pandemica.
Sorin Ionita: „Depinde unde te plasezi, adica nu trebuie sa te enervezi foarte tare ca roman, sigur Romania e o tara cu problemele ei, pe care nu le ascunde nimeni, suntem monitorizati pe coruptie impreuna cu Bulgaria de catre Comisia Europeana. Astea sunt lucruri acceptate, nu stam cel mai bine in criza, sunt altii care stau mai bine pe indicatori, cum ar fi Bulgaria, cum ar fi Grecia, daca ne referim la regiunea noastra. O cearta intre Chisinau si Bucuresti pe tema asta este un fel de rade harb de oala sparta, pentru ca intamplarea face ca Moldova, de fapt, sta mai prost pe indicatori decat Romania oricum ai da-o.
Chiar ma uitam zilele astea si s-a depasit la numarul de morti raportat la milionul de locuitori, din pacate, Moldova tocmai a trecut inaintea Romaniei si trendul in directia asta este, sunt mult mai multe cazuri raportate, sunt mult mai putine mijloace, dar ce rost are sa faci o competitie, noi ar trebui sa colaboram, sa ne ajutam unii pe altii sa rezolvam aceasta problema. Deci aruncatul acesta cu oalele sparte peste gard nu vad cui foloseste, daca e sa fim naivi, dar, dupa cum v-am explicat inainte, nu cred ca asta era intentia lui Chicu, eu nu cred ca Chicu a vorbit la nervi, eu cred ca el s-a consultat cu presedintele Dodon si au planificat un fel de raspuns care sa declanseze un alt raspuns la Bucuresti si ca toata aceasta chestie sa se escaladeze, pentru ca lor le foloseste asta in campanie, le foloseste ca sa-si enerveze si sa-si motiveze electoratul si sa-l indeparteze foarte repede de la problema principala la care ne refeream la inceput, care este punga cu bani, ca, de fapt, aia este problema principala. Acum sa ne certam noi pe cifre, ca unul are 62 de morti la milion si altul are 59 de morti la milion, va dati seama, asta-i o chestie de gradinita.”
Europa Libera: Pe de alta parte, premierul Chicu nu este la prima referinta nu tocmai diplomatica in raport cu Siegfried Muresan. De ce tocmai Siegfried Muresan? Cum credeti ca ar putea reactiona eurodeputatul?
Sorin Ionita: „Siegfried Muresan este seful delegatiei pe Moldova, el e principala persoana din Parlamentul European care trebuie sa se ocupe, e seful comisiei care se ocupa de Moldova, ca sa spun asa. Jobul lui pentru care isi ia banii la Parlamentul European este sa monitorizeze reformele, progresul, Acordul de Asociere si sa dea semnale.