Invitatii la audierile comisiilor parlamentare de ancheta sa fie obligati prin lege sa vina. Este ideea deputatului PAS, Mihail Popsoi, care se plange ca unii s-ar eschiva de la prezentarea marturiilor. Astazi a avut loc o noua sedinta a comisiei care investigheaza asa-zisa tentativa de puci anticonstitutional de la inceputul verii. Raportul complet va fi gata la sfarsitul acestui an.
Ex- directorul interimar SPPS, Anatolie Golea si fostul sef-adjunct al IGP – Gheorghe Cavcaliuc au fost printre invitatii audierilor de astazi, care nu s-au prezentat la comisie.
Mihail POPSOI, PRESEDINTELE COMISIEI PARLAMENTARE DE ANCHETA PRIVIND PUCIUL ANTICONSTITUTIONAL: “Probabil va fi necesitatea si de a amenda legislatia, astfel incat cei nominalizati sa nu se poata eschiva de la prezenta comisiilor de ancheta.”
A fost, insa, prezent fostul procuror general, Eduard Harunjen, care a vorbit despre declaratia semnata de 600 de procurori din tara la inceputul verii. Atunci, acestia spuneau ca s-ar incerca instituirea unui control politic asupra institutiei.
Mihail POPSOI, PRESEDINTELE COMISIEI PARLAMENTARE DE ANCHETA PRIVIND PUCIUL ANTICONSTITUTIONAL: “L-am intrebat pe domnul Harunjen daca nu cumva aceasta scrisoare a fost in sustinerea guvernarii. El a negat acest lucru, dar a recunoscut ca a incurajat semnarea acestei scrisori.”
Un raport complet al audierilor va fi prezentat in plen pana la sfarsitul acestui an. Pana atunci, urmeaza sa fie audiati si fostii judecatori de la Curtea Constitutionala, care la inceputul lunii iunie declarau actiunile Parlamentului si ale cabinetului asumat de Sandu – drept nelegitime.
De fapt, alianta de la guvernare considera ca Partidul Democrat si-ar fi propus sa ramana in fruntea statului, folosindu-se de Curtea Constitutionala si Procuratura Generala, de aceea ii acuza de uzurparea puterii si au creat aceasta comisie, care sa investigheze circumstantele.
Democratii spun ca scopul acestei comisii este de a intimida opozitia parlamentara. La inceputului lunii iunie existau doua guvernari: cel al cabinetului Sandu si cel al cabinetului Filip. Cel din urma nu recunostea noua conducere, prin urmare Moldova se pomenise cu o guvernare duala.
Conflictul s-a incheiat atunci cand democratii au anuntat ca se retrag pasnic de la guvernare, iar membrii noului executiv si-au ocupat fotoliile. Mai tarziu, si democratii, la randul lor, au acuzat majoritatea PSRM-ACUM ca ar fi uzurpat puterea in stat si ar fi capturat institutiile de drept. Ba chiar au depus si o sesizare la Procuratura Generala, solicitare care s-a soldat cu un refuz, iar o urmarire penala asa si nu a mai fost pornita.