Decizia a fost necesara pentru a evita riscul de a scapa fara vreo masura preventiva. Asa isi justifica hotararea judecatorul care a dispus eliberarea lui Vladimir Andronachi din arest la domiciliu si schimbarea masurii in garantie personala. Intr-o declaratie pentru Ziarul de Garda, magistratul insista ca decizia este legala si da asigurari ca cei patru garanti sunt de incredere.
Judecatorul Gheorghe Balan a declarat pentru Ziarul de Garda ca motivul deciziei privind eliberarea lui Vladimir Andronachi a fost evitarea riscului ca acesta sa ramana fara vreo masura preventiva.
Gheorghe BALAN, JUDECATOR: „Pe data de 2 noiembrie, practic a doua zi dupa ce eu as fi iesit din concediu, lui Andronachi i-ar fi expirat orice masura preventiva, iar aceasta nu e din vina mea, legea spune ca mai mult de un an de zile nu-i poti prelungi masura preventiva. Eu mi-am jertfit concediul meu.”
Totodata, Balan a mai adaugat ca toti cei patru garanti sunt persoane de incredere, asa cum spune legea.
Gheorghe BALAN, JUDECATOR: „Nu i-am luat eu de undeva din strada, au venit doi primari, unul la al doilea mandat, altul la al patrulea, a venit staretul manastirii Capriana, a venit o doamna care vreo 45 de ani a lucrat profesoara – au venit persoane, asa cum prescrie legea, demne de incredere.”
Fostul deputat Vladimir Andronachi a fost eliberat din arest la domiciliu saptamana trecuta, masura preventiva fiind inlocuita cu garantia persoanala. Decizia a fost criticata de sefa statului, dar si de sefa procuraturii anticoruptie, care a declarat ca Andronachi ar trebui plasat in arest preventiv, deoarece ar exista riscul ca acesta sa se eschiveze de la procesul judiciar. Intr-o reactie, fostul deputat, vizat in trei cauze penale, sustine ca nu va fugi din tara.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.