Schemele de corupție electorală ale lui Ilan Șor nu au dispărut, dar alegerile locale noi de ieri din Orhei și Taraclia transmit primele semne că influența politică a grupării acestuia începe să slăbească. Potrivit expertului Vlariu Pașa, faptul că un candidat afiliat grupării Șor nu a ieșit învingător din primul tur la Orhei este deja un semnal pozitiv, vorbind despre o organizare mult mai slabă decât la scrutinele precedente. Marea surpriză de ieri este rezultatul din Taraclia, unde niciun candidat afiliat politicianului fugar nu a reușit să se claseze în primii trei.
Valeriu PAȘA, DRIECTOR WATCHDOG.MD: „Este o fragmentare care se deosebește foarte mult de ceea ce a fost la alegeri în Orhei, deja de mulți ani, când se decidea totul din primul tur prin acest sistem masiv de corupere a alegătorilor. Acest sistem nu a dispărut, dar se pare că s-a fragmentat, ceea ce înseamnă că fie nu este coordonat, fie acesta era planul să distribui voturile către mai mulți candidați independenți, dar care în realitate sunt și ei, cel puțin, au fost afiliați cu această rețea Șor. același domnul Ansarov, mai are legături cu gruparea Șor, mai bine spus, nu este doar prin afilierea cu Irina Vlah. Iar domnul Aga este un cetățean activ, un activist care este implicat în politica locală de foarte mulți ani și iată că în sfârșit a reușit să promoveze în turul 2. Dar vedem că s-au împărțit voturile, deci a fost o competiție foarte intensă acolo.”
Așadar, rezultatul din primul tur de la Orhei arată că de fapt orașul încă este sub influiența lui Ilan Șor, spune Valeriu Pașa. Analistul, însă afirmă că marea surpriză s-a produs la Taraclia, unde la fel până nu de mult domina politicianul fugar.
Valeriu PAȘA, DRIECTOR WATCHDOG.MD: „În Orhei această rețea Șor încă este destul de puternică, lucru firesc, având în vedere că acolo s-a constituit și a funcționat mai bine de 10 ani. În Taraclia, în schimb, vedem că niciunul dintre candidații care au fost asociați în trecut cu gruparea Șor n-a reușit să iasă în turul 2, chiar sunt de la locul 4 în jos. Acolo avem un independent pe bune, care nu are niciun fel de afilieri cu grupările criminale, care a ieșit pe locul 1. La distanță foarte mică este o doamnă care reprezintă Patrilul Socialiștilor.”
Mihail SIRKELI, DIRECTORUL PORTALULUI NOKTA.MD: „Eu, de fapt, așteptam un fel de rezultat în Taraclia pe care îl avem la Orhei, da. Deci, candidatul, cel puțin un candidat al lui Șor, pentru că Șor a avut cel puțin cinci candidați în cursa electorală din cei șapte. Și eu n-am crezut că în primele trei locuri se vor clasa Borimecicov și candidatul partidului PAS. „Ceea ce este, din punct de vedere, un semnal bun. Eu așa rezultat am așteptat la Orhei, da? Am crezut că în al doilea tur vor ieși cel puțin cei care-s cât de cât cum se cade. Dar iată am avut un rezultat invers, da? Orcheiul a dezamăgit, Taraclia a surprins.”
Directorul portalului independent Nokta.md, din Autonomia Găgăpuză, susține că votul de la Taraclia poate fi numit unul etnic.
Mihail SIRKELI, DIRECTORUL PORTALULUI NOKTA.MD: „Mi se pare că este un vot etnic, cât de cât. Oamenii au votat pentru un candidat care pledează cu relații cu Bulgaria. Până acum n-am văzut acest lucru. Până acum bulgarii din Taraclia au votat la fel ca și găgăuzii din UTA Găgăuzia. Mai mult un vot geopolitic, adică în favoare a Rusiei. Acum tot e un fel de vot geopolitic, dar cel puțin în favoare a unui stat care se consideră stat, țară-mamă pentru comunitatea bulgară. Și al doilea moment pozitiv, că candidații promovați de Sor, prin diferite partide, au pierdut aceste alegeri.”
La Orhei, rezultatul confirmă relațiile Irinei Vlah cu Ilan Șor, Spune Sirkeli.
Mihail SIRKELI, DIRECTORUL PORTALULUI NOKTA.MD: „Ceva se întâmplă, nu știu, nenormal acolo la Orhei, dar iarăși nu știu unde e greșeala. Sau autoritățile nu au lucrat bine ca să distrugă rețeaua lui Șor, dar evident ea este acolo. Sau candidații, sau partidile n-au reușit să prezinte candidați cât de câtdecent, dar eu cred că mai degrabă primul e că rețea Șor încă e prezentă acolo și au fost cumva utilizați și bani pentru vot.”
Analistul Valariu Pașa avertizează că este prea devreme pentru concluzii definitive privind influența grupării Șor la nivel național.
Valeriu PAȘA, DRIECTOR WATCHDOG.MD: „Cu siguranță, deja putem face concluzia că gruparea Șor nu mai este atât de puternică și influentă cum era până recent. Organizarea lor a slăbit foarte mult, posibil nu mai au acces la aceleași resurse, poate și-au făcut efectul și acțiunile organelor de drept. Sunt anumite semne încurajatoare, dar totuși consider că este prea devreme să facem niște concluzii tranșante. ”