Partidul de guvernământ anunță că va solicita clarificări suplimentare în cazul evaluării externe a procurorului general Alexandru Machidon, în contextul controverselor legate de proveniența unei sume de 75.000 de euro, despre care acesta ar fi declarat că a fost găsită în beciul casei părintești. Subiectul a generat reacții politice și publice, în timp ce Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) susține că toate explicațiile au fost analizate în cadrul procedurii de vetting. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni de la TV8.
Deputatul PAS Larisa Novac a declarat că societatea are nevoie de clarificări suplimentare, subliniind că încrederea publică depinde de transparența explicațiilor oferite în astfel de cazuri.
„Bineînțeles că toată lumea are nevoie de clarificări… eu cred că noi toți merităm niște explicații”, a afirmat deputatul, adăugând că întrebări ar trebui adresate și Comisiei de Evaluare, pentru a înțelege modul în care au fost acceptate anumite justificări.
La rândul său, președintele Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a pus la îndoială explicațiile privind proveniența banilor, afirmând că economii de acest tip din perioada anilor ’90 nu ar fi pe deplin credibile în lipsa unor dovezi clare.
„Când spui că ai găsit 75 de mii de euro făcuți în anii 1995–2000 nu este chiar credibil”, a declarat acesta.
Anterior, CSP a venit cu precizări, menționând că evaluarea externă este un proces complex, realizat de o comisie independentă, pe baza unui volum amplu de documente, date și explicații verificate. Instituția subliniază că analiza a inclus și aspecte ce țin de situația familială, bunuri moștenite și activități economice ale membrilor familiei, desfășurate pe parcursul mai multor ani.
Consiliul precizează că explicațiile oferite de Alexandru Machidon au fost evaluate în raport cu materialele colectate de comisie, fiind apreciate din perspectiva coerenței și consecvenței, iar concluziile finale au fost formulate în baza întregului dosar de evaluare.