Procurorul general al R. Moldova, Eduard Harunjen, neaga acuzatiile fostului sef al Procuraturii Anticoruptie (PA), Viorel Morari, precum ca ordinul prin care a fost eliberat din functie ar fi ilegal. Eduard Harunjen sustine ca la baza documentului a stat vointa lui Morari de a pleca si ca din „deontologie colegiala” nu a vorbit despre motivele acestei demisii, scrie zdg.md
Pe 14 iunie, la aproape doua luni dupa ce a schimbat functia de procuror-sef al PA pe cea de procuror ordinar, Viorel Morari a adresat sefului PG doua scrisori.
Prin intermediul unei scrisori, acesta solicita anularea ordinului prin care la 26 aprilie a fost eliberat din functie, invocand ca documentul ar fi fost antedatat, ca nu a fost consultat atunci cand a fost numit intr-o functie noua, calificand decizia drept „arbitrara” si ca actul nu este contrasemnat.
Solicitat sa se expuna asupra acuzatiilor formulate de Viorel Morari, Eduard Harunjen a declarat ca a semnat ordinul de eliberare din functie in baza cererii de demisie a lui Morari, ca la acel moment functia de procuror in Sectia unificare a practicii in domeniul reprezentarii invinuirii in instantele de judecata a PG era unica vacanta si ca actul nu necesita avizarea de catre sefi de subdiviziuni.
„Ordinul a fost emis de catre mine si semnat in aceeasi zi (26 aprilie 2019) in care am primit cererea de demisie, deoarece Viorel Morari a plecat in concediu, pe care l-a planificat cu mult timp inainte de asta. Dansul a facut cunostinta, oficial, cu acest ordin, cand a revenit din concediu. Iata ca la o luna si ceva am primit aceasta solicitare, precum ca nu este de acord”, explica Eduard Harunjen, care precizeaza ca Viorel Morari a solicitat eliberarea din functia de sef al PA, nu si din sistem, respectiv, era obligat sa-l transfere intr-o functie vacanta de executie, nu de conducere, care presupune angajarea prin concurs. „M-am gandit ca ar fi mai corect ca dlui sa fie numit intr-o functie la Procuratura Generala”, mai adauga Eduard Harunjen.
CITESTE MAI DEPARTE PE: zdg.md