A fost schimb de replici astazi la sedinta Consiliului Superior al Magistraturii. Membrii CSM au examinat cererea judecatoarei Svetlana Tizu, cercetata in dosarul mitei pentru judecatori si achitata ulterior. Magistrata a solicitat retragerea actului prin care Consiliul a propus presedintelui tarii demiterea sa din functie, cererea fiind respinsa.
Inainte ca cererea depusa de magistrata Svetlana Tizu sa fie examinata, avocatul acesteia a solicitat recuzarea tuturor membrilor Consiliului Superior al Magistraturii.
“Am depus aceasta cerere in legatura cu lipsa de incredere pe marginea petitiei noastre de retragere a actului administrativ.
-Care sunt circumstantele care indica la faptul ca nu aveti incredere?
-Intelegeti ca invocand recuzarea tuturor membrilor CSM, o alta institutie nu poate examina cererea de recuzare? Care este acel organ care trebuie sa examineze, sa stim cui sa directionam.
-La moment este codul administrativ, este legea cu privire la CSM, cine o sa examineze este problema autoritatii administrative.”
Dupa un schimb de replici, solicitarea a fost respinsa. Ulterior, avocatul a cerut recuzarea membrului CSM, Ion Guzun.
“Ce tine de temeiurile de fapt si de drept, ele sunt indicate in cererea data, daca plenul vrea sa faca o intrerupere pentru a face cunostinta, ok, noi mai mult nu avem ce adauga.
-Putem noi sa decidem cum sa conducem sedinta?
-Eu doar am propus.”
Si aceasta solicitare a fost considerata inadmisibila. Membrii Consiliului au examinat in cele din urma cererea depusa de Svetlana Tizu, care insa a fost respinsa. In sedinta de azi, ea a solicitat retragerea actului prin care CSM a propus presedintelui Republicii Moldova eliberarea sa din functia de judecator al Judecatoriei Chisinau. In aprilie 2022, Svetlana Tizu a fost achitata in dosarul celor cinci judecatoare inculpate pentru coruptie. Dosarul magistratelor, in care au fost implicate in total zece persoane, cinci judecatori, un procuror, un avocat, un asistent judiciar, un medic si un inculpat intr-un alt dosar, a fost trimis in judecata in aprilie 2019. Potrivit procurorilor Anticoruptie, cele cinci judecatoare ar fi pretins si primit sume de bani in proportii deosebit de mari pentru a emite decizii favorabile in mai multe cauze penale aflate in examinare. In rezultat, singurul care a primit o sentinta cu condamnare pe un termen de 3 ani, este un asistent judecatoresc.