Maia Sandu a criticat dur activitatea procuraturii anticorupție pe care a numit-o un eșec total. Șefa statului a cerut să fie făcute schimbări, inclusiv în legislație, astfel încât instituția să funcționeze eficient. A evitat să spună dacă demiterea Veronicăi Dragalin ar fi una dintre ele. În replică, procuratura anticorupție a declarat că lipsa de personal, inclusiv procurori și ofițeri, precum și lipsa unui sediu nu-i permite să activeze conform așteptărilor. Experții în justiție spun că guvernul nu poate interveni acum în activitatea procuraturii anticorupție, pentru că așa prevede legea actuală.
Maia SANDU, PREȘEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA: „Trebuie să recunoaștem că schimbările pe care le-am făcut la procuratura anticorupție nu au dat rezultate și recomadarea Consiliului Suprem de Securitate către guvern a fost să vină cu o propunere nouă pentru a schimba situația de la procuratura anticorupție pentru că am văzut un eșec total din partea acesteia pe lupta împotriva corupției mari și mai ales pe lupta împotriva corupției politice.”
Maia Sandu nu a specificat însă cum trebuie să intervină guvernul pentru a schimba lucrurile în cadrul procuraturii anticorupție. Întrebată de jurnaliști, Sandu a evitat să spună daca shimbarea procurului șef Veronica Dragalin ar îmbunătăți situația.
Maia SANDU, PREȘEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA: „Procuratura anticorupție trebuie să fie o instituție eficientă care reușește să combată corupția mare și corupția politică, care acum este cea mai periculoasă formă de corupție care pune în pericol democrația și securitatea statului.”
De menționat este că șeful procuraturii anticorupție poate fi demis doar de Consiliul Superior al Procurorilor.
Președintele Centrului de Resurse Juridice susține că acum, guvernul nu poate interveni în activitatea procuraturii anticorupție, pentru că așa prevede legea actuală.
Ilie CHIRTOACĂ, PREȘEDINTELE CRJM: „Lucru care mă face să înțeleg că cei de la guvernare vor veni cu ceva mai concret, fie o propunere de lege care să schimbe aceste condiții. Dacă e să apreciem în ce măsură sunt bune aceste schimbări, răspunsul este nu. Nu trebuie de intervenit din cauza unei persoane la o lege, iar dacă există anumite nemulțumiri în activitatea acesteia, ele trebuie precizate foarte clar ca instituția să înțeleagă.”
Expertul watchdog, Alexandru Bot crede că guvernul poate interveni acum doar pentru a modifica legea peivind activitatea procuraturii anticorupție.
Alexandru BOT, EXPERT WATCHDOG: „Guvernul a făcut o reformă prin care a presupus că procuratura anticorupție se separă de CNA. Și atunci avertizam că această reformă este una pierdantă și respectiv ea a eșuat. Aici vorbim de eșec și doar în acești parametri poate interveni guvernul în sensul în care să mai facă o nouă reformă de reformare a procuraturii anticorupție.”
De altfel într-o reacție, Procuratura Anticorupție a salutat intenția autorităților de a revizui cadrul legislativ, amintind că începând cu 1 martie 2024, competențele de investigarea infracțiunilor de corupție au fost delimitate conform planul de acțiune al Comisiei Europene și a strategii naționale anticorupție. Totodată în comunicata se mai spune că Procuratura Anticorupție duce o lipsă gravă de personal, inclusiv procurori, lipsa unor resurse bugetare adecvate sarcinilor și atribuțiilor a unui sediul funcțional și a tehnicii speciale de investigație.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau găsiți imaginile, dar și știrile momentului din Moldova și din întreaga lume! Fii reporter Pro TV. Dacă ai surprins imagini care pot deveni o știre, ni le poți trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.