Societatea civila critica modificarea mecanismului de alegere a procurorului general prin vot direct si cere Parlamentului sa retraga amendamentul. Potrivit reprezentantilor organizatiilor, selectarea candidatului in baza unui punctaj, asa cum se facea pana acum, este mai sigura si reduce riscul de manipulare a rezultatelor concursului. Apelul public a fost semnat de 18 organizatii ale societatii civile, iar partidul de guvernamant nu a venit deocamdata cu o reactie.
Daniel GOINIC, EXPERT CRJM: “Acum legislatia prevede ca membrii CSP, in alegerea unui nou procuror general, trebuie sa se bazeze pe anumite criterii si un punctaj bine stabilit. Proiectul de lege propus de PAS vine in contradictie cu acest lucru si lasa o discretie destul de mare ca membrii CSP sa voteze un candidat in lipsa unui punctaj. Asta reduce din transparenta si reprezinta un regres fata de situatia existenta.”
In apelul transmis Parlamentului, semnatarii, printre care si reprezentantii asociatiei Promo-Lex, afirma ca, prin votul direct, membrii Consiliului Superior al Procurorilor nu vor mai fi obligati sa explice de ce un candidat a fost mai bun decat altul.
Vadim VIERU, AVOCAT PROMO-LEX: “Alegerea prin vot ofera o discretie mai mare decat evaluarea in baza unor criterii stabilite si a punctajului. Votul, asa cum este prevazut in proiect, nu presupune obligatia celui care il ofera sa justifice decizia, pe cand daca sunt stabilite criterii si punctaj, rezulta ca aceste aspecte urmeaza sa fie motivate de catre persoana care evalueaza candidatul.”
De asemenea, reprezentantii Centrului de Resurse Juridice spun ca decizia deputatilor este in contradictie cu angajamentele asumate de Republica Moldova inaintea deschiderii negocierilor de aderare la Uniunea Europeana.
Daniel GOINIC, EXPERT CRJM: “Printre una din conditiile enuntate de Comisia Europeana este ca alegerea noului procuror general sa se faca in baza unei proceduri transparente si bazate pe merit. Initiativa data nu poate fi decat criticata pentru ca este viceversa la ceea ce cer organismele europene.”
Am solicitat o reactie din partea PAS, dar deocamdata nu am primit un raspuns. Ministrul Justitiei a comentat insa criticile aduse de societatea civila, spunand ca noul mecanism este unul eficient.
Veronica MIHAILOV-MORARU, MINISTRUL JUSTITIEI: “Modalitatea de vot nu este o solutie mai putin eficienta, pentru ca stabilirea unui punctaj, daca sa ne uitam in cadrul altor concursuri, nu mereu a fost un rezultat eficient pentru ca uneori s-au atestat situatii cand o persoana a punctat negativ de la 1 la 10 cu unu, ca sa defavorizeze un anumit candidat. Noi am fost de acord ca sa fie niste baremuri de evaluare.”
In concursul pentru functia de procuror general, anuntat in octombrie, s-au inscris sase persoane. CSP urmeaza sa desfasoare interviuri cu fiecare dintre ei, dupa care va alege candidatul care va fi inaintat presedintelui tarii. Sefa statului poate respinge candidatura propusa de CSP o singura data.