Amanarile in dosarul lui Ilan Sor sunt la ordinea zilei la Curtea de Apel Cahul. Astazi sedinta de judecata nu a avut loc, la fel ca si acum doua zile, iar motivul este acelasi - cererea de recuzare a completului de judecatori, depusa de avocati, nu a fost examinata. Aparatorii lui Sor au refuzat sa discute cu noi la telefon.
Urmatoarea sedinta in dosarul lui Ilan Sor a fost programata pentru vinerea viitoare. Astazi avocatii acestuia au refuzat sa ne spuna de ce amanarile se tin lant.
Aureliu COLENCO, AVOCATUL LUI ILAN SOR: “- Ea nu a avut loc. Eu nu am ce discuta la aceste intrebari. Noi vom pregati o pozitie si o sa va anuntam cand va fi.
- De ce nu a avut loc sedinta?
- La revedere, toate cele bune.”
Sedinta de azi nu a avut loc pentru ca cererea de recuzare a completului de judecata depusa de avocatii lui Ilan Sor nu a fost examinata. Am incercat sa aflam de ce nu s-a intamplat acest lucru, dar nimeni din responsabilii de la Curtea de Apel Cahul si procuratura nu ne-au raspuns la apeluri. In decembrie aparatorii au solicitat sa fie numit un alt complet de judecata din motiv ca ar exista dubii privind
impartialitatea magistratilor. Atunci, examinarea dosarului a fost suspendata, pana la pronuntarea Curtii Constitutionale. Pe 18 ianuarie sedintele s-au reluat, dar au fost amanate una dupa alta. Din 2018, de cand dosarul a ajuns la Curtea de Apel Cahul, sedintele de judecata au fost amanate de peste 40 de ori, din diferite motive.
In noiembrie anu trecut, dupa ce a examinat dosarul lui Sor mai bine de doi ani si jumatate, judecatoarea Nina Veleva a scris cerere de demisie, iar CSM a acceptat-o. In 2017, Ilan Sor a fost condamnat la sapte ani si jumatate de inchisoare de prima instanta, fiind invinuit ca ar fi obtinut cinci miliarde de dolari de la Banca de Economii, pe care le-ar fi spalat apoi prin firme off-shore. El se declara nevinovat. Sor a fugit din tara in iunie 2019 si s-ar afla in Israel, stat care nu-si extradeaza cetatenii.