Moldovenii isi aleg astazi pentru prima data dupa 16 ani presedintele in urma unei decizii a Curtii Constitutionale care a aruncat in aer scena politica. In momentul in care se pregatea deja un referendum pentru alegerea sefului statului in mod direct, magistratii Curtii anunta ca se revine la modalitatea de pana la 2000, intrucat acum 16 ani deputatii au gresit cand au schimbat legea.
Alexandru TANASE, PRESEDINTE CC: ”13:06/Curtea dispune revigorarea mecanismului legal anterior modificarii Constitutiei ce ar asigura alegerea presedintelui cu vot direct de catre cetateni. 23. Se recunoaste constitutional textul: poate fi ales presedinte cetateanul, care are 40 ani, a locuit sau locuieste pe teritoriul RM.”
Acum jumatate de an, la 4 martie, Curtea Constitutionala furniza o supriza de proportii. Presedintele tarii va fi ales prin vot direct de catre popor. Decizia magistratilor venea dupa o sesizare depusa in noiembrie 2015 de cativa deputati PLDM. Potrivit lor, proiectul de lege pentru modificarea Constitutiei elaborat inca in 1999 a fost votat in Parlament cu mai multe amendamente, neavizate de Curtea Constitutionala.
S-a schimbat, de exemplu, varsta minima a candidatilor la functia de presedinte de la 35 la 40 de ani, precum si numarul de voturi necesare pentru alegerea sefului statului - de la 51 la 61.
Au trecut 16 ani de la votarea acelor amendamente, timp in care parlamentul a ales de trei ori presedintele, desi conform deciziei din martie nu ar fi avut dreptul. Ultima data s-a intamplat in 2012, atunci cand Nicolae Timofti a devenit sef de stat. Decizia prin care s-a revenit la alegerea sefului statului a fost dur criticata.
Alexandru TANASE, PRESEDINTE CC: ”Ea a fost criticata dur doar de un singur actor. PCRM. In rest, actorii politici au salutat-o. Societatea a salutat-o. In felul asta Curtea a reusit sa puna punct in acea perioada lunga de instabilitate institutionala si sa reporneasca sistemul ca el sa functioneze asa cum trebuie sa functioneze.”
Ulterior deputatii au modificat codul electoral, revenindu-se, astfel, la practica alegerii sefului statului direct de popor. Curtea Constitutionala a declarat atunci ca mandatele presedintilor alesi in parlament, precum si deciziile acestora sunt perfect legale. Desi mandatul sau expira in martie, Nicolae Timofti a ramas in functie pana la alegerea unui nou sef de stat.
In acel moment, majoritatea parlamentara avea 56 de voturi, ceea ce ar fi fost insuficient pentru alegerea unui nou presedinte. Ulterior, politicienii au declarat ca gasisera si voturile, si candidatul potrivit, insa au evitat sa ofere detalii. In acea perioada, era deja initiat un referendum prin care urma sa fie schimbata modalitatea alegerii presedintelui, insa acesta nu a mai avut loc.