Intr-un interviu pentru Deschide.md liderul PD Vlad Plahotniuc vorbeste despre vizita lui Dodon la Moscova, despre dosarul Filat si Platon.
Interviu pentru Deschide.md
„Vlad Filat plateste prea scump”
Intrebare: V-ati retras în culise pentru a porni razboaie cu adversarii si concurentii politici, iar acum scena ar fi „maturata” si se poate juca cu toate reflectoarele aprinse?
Ma refer la faptul ca Filat este condamnat, Platon - întemnitat, Topii - refugiati în Germania, Usatîi - refugiat în Rusia, Maia Sandu, Nastase, Leanca – în „hibernare" postelectorala, Voronin – conteaza putin, Ghimpu - pe drumul pavat cu 1,8 %. V-au mai ramas adversari de calibru? Exista temeri ca ne-am putea trezi cu un regim autoritar în lipsa unor oponenti pe masura ”coordonatorului majoritatii” ?
VP: Daca ar fi sa luam fiecare caz în parte, sa îl analizam în amanunt, o sa vedeti ca multi dintre cei pe care i-ati pomenit s-au maturat singuri. Amintiti-mi va rog cu care dintre ei am pornit eu, din proprie initiativa, vreun razboi? Daca analizati obiectiv ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani, o sa vedeti cine sunt cei care au pornit aceste razboaie si pentru ce. Si înca timpul nu si-a spus ultimul cuvânt, începe doar sa arate partial realitatea, dar mai sunt multe de demonstrat. Eu am rabdare, iar daca o sa aveti si dumneavoastra, va propun sa revenim cândva la acest subiect din interviu, când toate lucrurile vor fi si mai clare. Acum ma limitez doar la a va mai spune ca eu nu cred în eficienta rezolvarii problemelor prin razboaie, acestea lasa pagube pentru toata lumea, difera doar marimea pagubelor. De asta încerc sa le evit, nu le initiez, prefer sa caut solutii de rezolvare pasnica, chiar daca dureaza mai mult si trebuie facute mai multe concesii.
Intrebare: De ce evitati sa raspundeti unor acuzatii formulate de Vlad Filat?
VP: Pentru ca nu ar fi corect, omeneste vorbind. Vlad Filat se afla în situatia în care se afla, plateste probabil pentru unele greseli, pentru modul în care si-a format anturajul, plateste mult, cred ca prea scump… Eu privesc lucrurile subiectiv, e adevarat, din perspectiva faptului ca a fost coleg de coalitie, când s-au facut câteva lucruri pozitive importante în tara.
Intrebare: Dar Platon?
VP: El nu a fost niciodata politician în mod real si nu a facut nimic bun pentru tara, nu faceti confuzie.
Intrebare: Maia Sandu şi Andrei Nastase?
VP: Cum am spus şi în discursul de la congres, sunt o imitaţie caraghioasa a lui Vlad Tepeş şi Alba ca Zapada. Ei nu au venit niciodata cu un proiect politic, amândoi au intrat în politica având o singura obsesie, pe modelul deja ratat de câteva ori de infractorii Topa. Nu au venit cu nimic nou, nu au propus nimic concret pentru oameni. Singurul lor proiect a fost sa-i darâme pe cei de la putere şi sa se instaleze ei, iar pentru asta erau gata sa declanşeze o criza sociala de proporţii, au încercat sa blocheze finanţarile externe pentru Moldova, inclusiv acordul cu FMI. Nu a contat ca oamenii ar fi putut ramâne fara pensii şi salarii, important era sa se caţare ei în funcţii. Doi aventurieri, pe care acum îi vedeţi cum se chinuie sa gaseasca teme cu care sa iasa în faţa oamenilor, ca sa nu-i uite. Problema mare a opoziţiei este ca nu are capacitatea sa demonstreze ca are idei şi soluţii mai bune decât partidele de la guvernare.
Intrebare: Suntem deja la începutul lui 2017 si... unde-i miliardul, unde-s vinovatii, cine plateste? Au aparut si acuzatii la adresa Dumneavoastra, ati avut vreun beneficiu din frauda de la BEM? Chiar si politic, daca a fost.
VP: Faptul ca au fost acuzatii la adresa mea, mai ales din partea unora care au beneficiat în mod direct de fraudele din sistemul bancar, nu m-a mirat, asa înteleg ei sa se apere. Suferinta mare a unora este tocmai aceea ca nu si-au putut proba niciodata acuzatiile si ca stiu ca nu am avut nicio implicare.
Dar nu acuzatiile lor false sunt interesante aici, ci faptul ca au fost si unele încercari de santaj la adresa mea, din afara tarii. Vorbesc prima data public despre asta. Unii s-au gândit sa profite de situatie, sa faca anumite falsuri cu care sa ma ia ostatic politic al intereselor pe care le au legate de Republica Moldova. Iata asta mi se pare mie grav si am reactionat foarte categoric la genul asta de santaj. A fost o lupta care nu s-a dat în public, poate public s-au vazut doar câteva aschii care au sarit. Cert este ca nu am cedat acestor încercari si nu voi ceda nici în continuare, indiferent ce fel de încercari vor mai fi, din ce directie vor veni, ce fel de falsuri se vor utiliza.
În ceea ce priveste recuperarea banilor fraudati de la BEM si pedepsirea vinovatilor, e atributia institutiilor de drept si a justitiei sa actioneze, sa faca lumina. Furtul de la BEM s-a desfasurat pe parcursul multor ani si a mai multor guverne, investigatia trebuie sa fie una complexa, iar oamenii sa afle cine sunt cei care au pus bazele schemelor de fraudare si cine sunt beneficiarii.
Acordului de Asociere cu UE nu va fi anulat, nu vom semna un acord cu Uniunea Eurasiatica”
Intrebare: Cum apreciati vizita lui Igor Dodon la Moscova? Au fost multe declaratii tari, vor fi ele puse si în practica?
VP: Partial raspunsul este deja în întrebarea dumneavoastra, da, au fost declaratii tari, politice. Am avut de fapt o punere în practica a declaratiilor electorale ale presedintelui Igor Dodon. Însa aceste declaratii vor ramâne politice. Nu va exista o anulare sau renegociere a Acordului de Asociere cu UE, nici o semnare a unui acord cu Uniunea Eurasiatica. Toate acestea sunt contrare interesului strategic al Republicii Moldova. Pe de alta parte, suntem interesati de un dialog cât mai deschis si constructiv cu partenerii din Federatia Rusa, pentru a gasi caile cele mai bune de dezvoltare si dinamizare a parteneriatului strategic. Dar aceste cai se vor gasi în formatul guvernamental deja functional.
Intrebare: Au fost voci care au spus ca acest conflict al dumneavoastra si al PDM cu Igor Dodon este de fapt regizat. Ati stiut dinainte ce va face presedintele la Moscova?
VP: Dumneavoastra nu ati stiut? Evident ca era de asteptat sa faca anumite declaratii tari, au fost anticipate chiar si de dumneavoastra, de mass media. Dar asa cum stiti, eu am spus înca din campania electorala care va fi pozitia mea pe teme precum Acordul de Asociere si ramânerea pe modelul de dezvoltare european al tarii. Acum nu am facut decât sa transmitem aceasta pozitie si în mod oficial, politic, în numele PDM. Din pacate nu este un conflict regizat, este vorba de o viziune reala total diferita de dezvoltare a tarii, ceea ce însa nu trebuie sa împiedice institutiile sa functioneze eficient si în baza programului de guvernare în care a fost votat actualul Executiv.
Intrebare: Cum veti construi relatia dumneavoastra cu presedintele Igor Dodon?
VP: De ce ar trebui sa construiesc o relatie cu Igor Dodon? Cu el trebuie sa discute institutiile, iar asta în limitele Constitutiei. Premierul si presedintele Parlamentului sunt cei care vor determina modul de cooperare cu institutia prezidentiala. Ceea ce le-am cerut noi ca reprezentanti ai coalitiei de guvernare a fost sa nu admita nici un derapaj constitutional. Iar aici voi interveni si personal, astfel încât sa blocam politic orice fel de derapaje împotriva statului sau a cetatenilor. Republica Moldova este condusa la nivel decizional de o guvernare pro-europeana, nu de un presedinte pro-rus.
CITESTE INTERVIUL INTEGRAL PE DESCHIDE.MD


