Guvernul trebuie sa achite prejudicii de 6.000 de euro, dintre care 4.000 de euro este prejudiciu moral in dosarul Cotet vs. Republica Moldova. Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CtEDO) s-a pronuntat recent pe marginea dosarului, scrie Bizlaw.md
Reclamantul, Iurii Coţeţ, s-a plâns în faţa Curţii invocând ca a fost deţinut în arest preventiv aproximativ patru luni în condiţii inadecvate de detenţie. Acesta a fost acuzat ca, în urma unei altercaţii, din imprudenţa a vatamat o persoana.
Reclamantul a menţionat lipsa unor temeiuri relevante şi suficiente pentru aplicarea arestului, a faptul ca instanţele i-ar fi refuzat accesul la materialele conţinute în dosarul penal şi ca cererea sa habeas corpus a fost examinata timp de aproximativ trei saptamâni. Într-un final, Iurii Coţeţ a invocat lipsa unui remediu efectiv pentru realizarea drepturilor sale.
În data de 15 iunie 2014 a fost iniţiata urmarirea penala în privinţa reclamantului, banuit în comiterea infracţiunilor prevazute de articolele 151 alin. (1) şi 287 alin. (1) Cod penal, iar în data de 18 iunie 2014 dosarele penale au fost conexate într-o singura procedura. În aceeaşi zi, acuzatorii a înaintat demers de aplicare a arestului preventiv pe un termen de 30 zile, care a fost admis de instanţa.
Ulterior, prima instanţa i-a aplicat reclamantului masura preventiva sub forma de liberare provizorie sub control judiciar, însa Curtea de Apel Chişinau a casat decizia şi a prelungit masura de arest preventiv pe un termen de 30 de zile. Instanţa de apel şi-a motivat decizia prin faptul ca reclamantul s-ar fi eschivat de la obligaţia de a se prezenta la instituţia de urmarire penala. În total, termenul de arest preventiv a fost prelungit pâna în data de 20 noiembrie 2014.