Reprezentantii companiei Avia Invest acuza Curtea de Apel Chisinau de lansarea unui atac raider impotriva companiei. Acestia spun ca se produc mai multe ilegalitati in privinta dosarului examinat de magistratii de la Curtea de Apel in care este vizata compania. La randul lor, responsabilii de la Curtea de Apel spun ca declaratiile facute de administratia companiei aeriene sunt lansate fie cu scopul de a influenta opinia publica referitor la cauza, fie cu scopul de a tergiversa examinarea cauzei.
„Un dezmat total si o ilegalitate absoluta se petrece la Curtea de Apel Chisinau, unde este examinat apelul depus de catre Avia Invest in privinta anularii notificarii de reziliere a contractului de concesiune a Aeroportului. Administratia aeroportului atrage atentia publicului referitor la felul in care este examinat acest dosar de rezonanta. Rapiditatea cu care sunt luate deciziile de catre acesti judecatori este absolut inadmisibila si incalca orice norme legale. Stabilirea sedintelor de catre Judecatorii pe caz, Anatolie Minciuna, Ecaterina Palanciuc si Veronica Negru in timp record, fara a se oferi posibilitatea de a pregatit apararea, fara a se anunta din timp avocatii este o incalcare flagranta pe acest dosar”, se arata intr-un comunicat emis de Aeroportul International Chisinau.
Totodata, reprezentantii companiei spun ca un alt lucru extrem de ingrijorator este faptul ca toate plangerile depuse de acestia sunt examinate de acelasi judector.
„Toate plangerile depuse de catre Avia Invest in instanta, cel putin 5 la numar, sunt toate examinate de catre acelasi judecator - Ecaterina Palanciuc, care face parte si din completul de judecatori ce examineaza apelul Avia Invest. Avocatul companiei Avia Invest, Dumitru Lungu atrage atentia asupra faptului ca aceste ilegalitati demonstreaza ca judecatorii pe caz nu fac altceva decat sa participe la un atac raider impotriva concesionarului aeroportului”, se mai arata in comunicat.
De asemenea, administratia Avia Invest atentioneaza ca reprezentantii companiei concesionare vin cu o singura solicitare catre institutiile de stat si judecatori, sa fie permisa apararea pe acest caz respectand toate normele de drept si legile intr-un stat democratic.
In acest sens, reprezenatii de la Curtea de Apel Chisinau sustin ca toate acuzatiile aduse astazi de cei de la Avia Invest au un caracter declarativ si subiectiv, fiind formulate cu un scopul de a influenta opinia publica despre situatia din dosar.
„Reiteram, ca dezacordul partii cu actele de procedura emise de Curtea de Apel Chisinau, urmeaza a fi expus in actele de exercitare a cailor de atac, iar instanta competenta de a se expune asupra legalitatii si temeiniciei acestora, este instanta ierarhic superioara – Curtea Suprema de Justitie. Desconsideram si acuzatiile lansate de catre reprezentantii Avia Invest referitor la faptul ca toate cauzele cu implicarea acestei societati sunt repartizate unui anumit judecator, in acest sens, fiind imperios a se mentiona, ca toate cauzele si cererile parvenite spre examinare la Curtea de Apel Chisinau, sunt supuse distribuirii aleatorii automate prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, fiind exclus factorul uman, si prin urmare, interventia in acest proces”, explica responsabilii de la Curtea de Apel Chisinau intr-un comunicat de presa.
Curtea mentioneaza ca si acuzatiile ca judectorii ar participa la un atac raider asupra compeniei la fel sunt neintemeiate, subiective si declarative.
„Sunt neintemeiate si acuzatiile Avia Invest precum ca, nu ar fi avut posibilitatea sa prezinte probe la judecarea cauzei in ordine de apel, asa cum, apelanta nu a formulat nici o cerere de administrare a unor probe noi, relevante cauzei, toate cererile formulate pana la 18 noiembrie 2022, avand ca obiect recuzarea membrilor completului de judecata, stramutarea cauzei intr-o alta instanta egala in grad, amanarea sedintei de judecata, suspendarea cauzei, ridicarea exceptiei de neconstitutionalitate”, se mai arata in comunicat.
Astfel, responsabilii de la Curtea de Apel Chisinau au subliniat ca procesul deferit judecatii se desfasoara cu respectarea principiului contradictorialitatii si a principiului egalitatii armelor in proces, principii inerente dreptului la un proces echitabil, iar toate acuzatiile lansate de reprezentantii Avia Invest, au un caracter subiectiv, fiind lansate fie cu scopul de a influenta opinia publica referitor la cauza pendinte pe rolul instantei, fie cu scopul de a tergiversa examinarea cauzei.
Cu o saptamana in urma, KomaksAvia Airport Invest, actionarul majoritar la Avia Invest, care gestioneaza Aeroportul International Chisinau, a depus o cererea la Curtea de Apel Suedeza, pe 11 noiembrie, cu referire la hotararea arbitrala din 3 august 2022 la procesul impotriva Republicii Moldova.
Potrivit unui comunicat publicat de responsabilii de la Aeroportul International Chisinau, avocatii companiei au prezentat dovezi ale unei decizii arbitrale superficiale si ilegale bazate pe ipoteze si aspecte politice evidente ale acestei dispute.
Pe 8 august, ministrul Justitiei, Sergiu Litvinenco, a declarat ca hotararea Tribunalului Arbitral de la Stockholm, Suedia, in cauza pornita de catre Komaksavia impotriva Republicii Moldova pe 15 mai 2020, este una „finala”. Astfel, ministrul a expediat o solicitare oficiala privind achitarea benevola din partea Komaksavia Airport Invest Ltd a celor 216.678 euro pe care le-a decis Tribunalul Arbitral.
Pe 4 august, Tribunalul arbitral al Camerei de Comert din Stockholm a respins solicitarea companiei care detine 95 la suta din actiunile Avia Invest de a obliga Republica Moldova sa execute, in continure, contractul de concesiune. Decizia a fost luata pe 3 august, iar pe langa asta, tribunalul a obligat firma sa-i achite Republicii Moldova circa 216 mii euro compensatii pentru cheltuielile suportate in legaura cu procedura arbitrala.
Cererea la tribunalul international a fost depusa acum doi ani dupa ce in iulie 2020, APP a anuntat despre rezilierea contractului de concesiune a Aeroportului International Chisinau, semnat in 2013, motivul fiind ca Avia Invest, care este controlata de fugarul Ilan Sor nu si-a executat obligatiile contractuale. Compania a respins atunci acuzatiile si s-a adresat in instanta de la Stockholm. Pe langa faptul ca firma care detine Avia Invest a solicitat Tribunalului arbitral sa oblige tara noastra sa realizeze in continuare executarea contractului de concesiune a activelor aflate in gestiunea Aeroportului International Chisinau si a terenului aferent acestora. Totodata, compania a solicitat ca Republica Moldova sa-i plateasca o despagubire in valoare de 883 milioane euro pentru exproprierea pretinsei investitii in legatura cu contractul de concesiune.
Desi contractul de concesionare a aeroportului a fost reziliat in 2020, Avia Invest continua sa gestioneze Aeroportul International Chisinau, intrucat a atacat decizia APP La Curtea de Apel Chisinau, iar o hotarare definitiva inca nu exista. In 2013, in urma unui concurs organizat de Ministerul Economiei, oferta Avia Invest a fost declarata castigatoare. Acesta stabilea o perioada de concesiune de 49 de ani, timp in care compania se obliga sa-i achite statului un procent din venituri si sa efectueze investitii in marime de peste 240 de milioane de euro.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.