Au recunoscut ca au fraudat licitatii, s-au cait sincer, iar instanta de judecata i-a pedepsit doar cu amenda, desi in urma cu doi ani, Centrul National Anticoruptie si Procuratura Anticoruptie anuntau ca, in acel dosar, fusese stabilit un prejudiciu de zeci de milioane de lei pentru bugetul de stat, scrie ZdG.md
Istoria, insa, nu se termina aici. In perioada in care persoanele erau judecate pentru fraudarea licitatiilor, una dintre companiile pe care le administrau a implementat un contract de aproape 3 milioane de dolari, castigand dreptul de a reconstrui Punctul de Trecere a Frontierei de Stat Palanca, proiect realizat, aproape exclusiv, din fonduri europene.
La nici un an de la darea lui in exploatare, unul dintre beneficiari, Inspectoratul General al Politiei de Frontiera, reclama „indeplinirea necalitativa a lucrarilor de constructie”. PNUD Moldova, care a contractat aceasta companie, spune, la randul sau, ca, in calitate de comanditar, „nu solicita caziere judiciare ale fondatorilor si/sau echipei propuse pentru a presta serviciul solicitat”.
20 noiembrie 2017. Centrul National Anticoruptie (CNA) si Procuratura Anticoruptie (PA) anuntau ca noua persoane, printre care primarii satelor Ghelauza si Galesti din raionul Straseni, un consilier raional si un sef de la Fondul Ecologic National (FEN), dar si reprezentantii unor agenti economici, au fost retinute in urma unor perchezitii. Cei retinuti erau suspectati ca ar fi actionat conform unui plan infractional determinat, urmarind scopul obtinerii asistentei financiare de la Fondul Ecologic pentru implementarea unor proiecte locale.
Grupul de firme care actiona concertat
CNA si PA afirmau ca procurorii au documentat un sir de licitatii publice privind constructia sistemelor de canalizare si statiilor de epurare in mai multe localitati, in urma carora au castigat companiile gestionate din umbra de un singur beneficiar, Alexei Volosciuc. Acesta ar fi gestionat intreaga schema care presupunea negocierea cu factori de decizie din cadrul FEN al Ministerului Mediului asupra aprobarii finantarii proiectelor, care urmau sa fie atribuite primariilor din R. Moldova. Organele de drept mai precizau ca, dupa ce erau identificate localitatile, Volosciuc mergea la responsabilii din teritoriu si le propunea 5% din valoarea contractului care urma a fi semnat. Ulterior, membrii grupului de lucru din primarii aranjau castigarea licitatiei de catre agentul economic indicat, descalificand alti participanti.
Dupa semnarea contractelor, potrivit procurorilor, acelasi beneficiar prezenta la FEN documente contabile false referitoare la executarea lucrarilor incluse in contracte, pentru a obtine platile indicate. De facto, lucrarile nu erau executate, iar Fondul Ecologic transfera bani pe conturile firmelor gestionate de el in baza unor acte fictive, fapt ce a cauzat delapidarea banilor din bugetul de stat in proportii deosebit de mari, de ordinul zecilor de milioane de lei. In dosarul penal apar mai multe firme gestionate sau afiliate familiei Volosciuc: „Barzine-Cons”, „Regal-Rent”, „Valenscor-Design”, „Santeh-Trans” sau „Levprocons” SRL. Procurorii au stabilit ca, pentru a crea aparenta unei concurente si a conferi un caracter legal licitatiilor, aceste companii participau impreuna la aceleasi licitatii, oferind preturi diferite.
In instanta, inculpatii si-au recunoscut vina
La doi ani de la acele retineri, Alexei Volosciuc, beneficiarul firmelor, si companiile afiliate acestuia, care trucau licitatii de milioane, au continuat sa beneficieze de bani publici. Mai mult, in perioada in care a fost judecat, compania sa a gestionat unul dintre cele mai importante proiecte implementate in R. Moldova pe bani europeni – constructia Punctului de Trecere a Frontierei (PTF) de stat Palanca.
In mai 2019, Judecatoria Chisinau a finalizat examinarea dosarului penal in care a fost vizat Alexei Volosciuc, dar si alte patru persoane din anturajul sau: sotia acestuia, Galina Volosciuc, fina de cununie a acestora, Elena Ciornei, si alte doua persoane, Eduard Fratescu si Evghenii Casco, care participau la licitatii „la rugamintea lui Alexei Volosciuc”.
Toti cei cinci au pledat vinovati in fata judecatorului Alexandru Negru. Toti s-au cait sincer si au cerut sa le fie aplicate pedepse blande, motivand ca au acasa copii la intretinere si sunt caracterizati pozitiv la locul de munca si de trai. Toti au recunoscut ca au participat la trucarea licitatiilor, iar in instanta au oferit detalii despre modul in care au participat la fraudarea sau tentativa de fraudare a trei concursuri de achizitii publice, organizate in satele Tataresti, Ghelauza si Galesti, toate din raionul Straseni.
Declaratiile lui Alexei Volosciuc despre licitatia din s. Ghelauza, Straseni, consemnate in sentinta:
A declarat ca ar fi avut o intelegere prealabila cu primara de Ghelauza, Nicoleta Malai, pentru a castiga licitatia din acea localitate. La prima licitatie au participat trei firme, toate ale sale. La a doua licitatie au participat cinci firme, doar ca ambele tendere au fost anulate de Agentia Achizitii Publice (AAP), desi firmele sale au castigat ambele licitatii. La a treia licitatie, companiile lui Volosciuc nu au mai participat, lucrarile fiind adjudecate de un alt antreprenor. A declarat ca s-a intalnit cu primara din Ghelauza la Primaria Chisinau si i-a propus 5% din valoarea contractului pe care firmele sale urmau sa-l castige. A povestit ca, ulterior, a fost la primaria din localitate unde a discutat cu primara despre firmele care urmau sa participe la licitatie.
Declaratiile lui Alexei Volosciuc despre licitatia din s. Tataresti, Straseni, consemnate in sentinta:
A precizat ca a facut cunostinta cu primara din s. Tataresti, Elena Platita, prin intermediul Nicoletei Malai, primara s. Ghelauza, care l-a recomandat. A declarat ca „nu a influentat cumva la primaria data, pentru ca era convins ca ii va da castig de cauza. Avea aceasta convingere deoarece primara de la Ghelauza a discutat cu dna Platita, a propus onorariul pe care-l va avea de la castigarea licitatiei – 5%”. Suplimentar, a precizat ca s-a intalnit cu primara care-l intreba de mai multe ori daca-i va da, cu adevarat, cele 5% promise, echivalentul a 1,1-1,2 milioane de lei.Declaratiile lui Alexei Volosciuc despre licitatia din s. Galesti, Straseni, consemnate in sentinta:
A mentionat ca a facut cunostinta cu primarul din localitate, Nicolae Budu, prin intermediul verisorului sau, Vasile Budu, consilier raional la Straseni, prin intermediul caruia a negociat cu primarul castigarea licitatiei. A indicat ca a avut o intelegere prealabila cu ceilalti participanti la licitatie, rugandu-l pe Eduard Fratescu, care reprezenta firma „Aspir Construct”, sa ofere un pret mai mare decat cel pe care-l va oferi compania sa, „Barzine-Cons”. Acesta a mai indicat ca, lui Fratescu, ca a majorat oferta, i-a promis ca va fi subcontractant, iar primarului si verisorului acestuia, 5% din suma proceselor verbale intocmite dupa indeplinirea lucrarilor.
Pedepsiti cu amenzi si scos sechestrul de pe doua Porsche-uri
Galina Volosciuc, sotia lui Alexei Volosciuc, a admis la audieri ca, la rugamintea primarei de. Tataresti, a contribuit, inclusiv, la elaborarea caietului de sarcini pentru licitatie. Totodata, aceasta a admis ca a fost eliberata o factura precum ca ar fi fost efectuate 10% din lucrari, cand, de fapt, lucrarile nici nu erau incepute. A precizat ca primara stia ca informatiile din factura si procesul verbal, prezentate la Ministerul Mediului si la Ministerul Finantelor, erau denaturate. Fiind audiati, Elena Ciornei, Eduard Fratescu si Evghenii Casco au vorbit si ei despre rolul lor in trucarea licitatiilor.
Magistratul Alexandru Negru a constatat vinovatia celor judecati, dar, in final, le-a aplicat pedepse non-privative de libertate. Alexei Volosciuc a fost condamnat la patru ani si jumatate de inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei pe o perioada de doi ani si jumatate.
Totodata, Volosciuc trebuia sa achite o amenda de 290 de mii de lei in contul statului, fiind privat de dreptul de a ocupa functii de administrare a intreprinderilor publice sau private pe un termen de 3 ani si jumatate. Sotia acestuia a fost pedepsita cu o amenda de 55 mii de lei, iar fina lor, Elena Ciornei – cu 53 de mii de lei amenda.
Au fost amendati si ceilalti doi figuranti in dosar. In acelasi timp, instanta a decis ca, din momentul achitarii amenzilor, sa fie scos sechestrul de pe doua automobile Porsche Cayenne, detinute de familia Volosciuc.
Intr-o alta cauza penala separata, Vasile Budu, consilierul raional din Straseni care a contribuit la trucarea licitatiei din Galesti, a fost pedepsit, la fel ca si colegii sai din dosar, cu o amenda in valoare de 112 mii de lei. In prezent, dosarul se examineaza la Curtea de Apel (CA) Chisinau.
Dosarele celor trei primari din aceeasi cauza nu au inca o finalitate, nefiind trimise in judecata. Toti au candidat la alegerile din 20 octombrie 2019 pentru un nou mandat. Nicolae Budu a reprezentat PDM, iar Nicoleta Malai si Elena Platita – Blocul ACUM.
Proiectele initiate NU au avut finalitate. „Totul s-a stopat”
La fel ca si dosarele celor trei primari, nu au o finalitate si lucrarile de aprovizionare cu apa a celor trei localitati pe care acestia le gestionau. La Tataresti, oamenii din sat si reprezentantii primariei ne-au spus ca proiectul in valoare de 21,5 milioane de lei nu a fost finalizat, lucrarile fiind doar initiate, dar stopate in perioada demararii dosarului penal. „Proiectul s-a pornit, dar pe urma s-a oprit. Nu stiu cauza. Acum nu se mai discuta despre el. Luam apa din fantani, iar fiecare isi face canalizare cum ii trece prin cap. Dupa problemele cu dosarul penal, totul s-a stopat”, ne-a explicat o reprezentanta a Primariei.
Lucrarile au fost stopate si in Galesti, acolo unde proiectul initial prevedea investitii de 53 de milioane de lei. „Am facut licitatia, s-a selectat agentul economic, s-a alocat 1 milion de lei, s-a construit o portiune de sector, o parte din sectorul de canalizare si pe urma lucrarile s-au stopat. Nu stiu daca a contat sau nu dosarul penal, dar nu s-au mai alocat bani. La noi oamenii nu au strans bani, ca in alte sate. Acum, Primaria nu are posibilitatea sa aloce bani pentru acest proiect”, a precizat contabila din Galesti.
