Presedintele Igor Dodon si Partidul Socialistilor sustin ca noul Guvern Chicu este unul „tehnocrat”, asta desi este condus de un consilier prezidential care si-a luat in echipa sa inca cinci consilieri ai sefului statului. In opinia unor experti si analisti politici, din punct de vedere teoretic, ministrii din Guvernul Chicu nu sunt membri de partid. Totusi, acest guvern nu poate fi numit in totalitate tehnocrat.
Dionis Cenusa, expert asociat, Centrul Analitic Independent Expert Grup
„Noul guvern reflecta o cooperare politica care capata forma intre Socialisti si Democrati. S-a apelat la persoane care nu au nicio asociere cu ACUM, care oricum nu ar fi agreat sa faca parte dintr-un guvern fara Maia Sandu in calitate de prim-ministru. Este greu sa califici noul guvern drept tehnocrat, deoarece viitorii ministri chiar daca nu sunt membri de partid au relatii foarte stranse cu presedintia si respectiv Socialistii, dar si cu PDM. Acest aspect este extrem de important, deoarece viitorul executiv va reprezenta extensiunea Presedintiei. Totodata, este cert faptul ca lipsa de contradictii intre guvern, presedintie si noua majoritate, pentru moment informala, alcatuita din PSRM si PDM, multe proiecte de legi vor fi adoptate mai repede. Totusi, chiar daca viteza si cantitea actelor normativ-legale ar putea creste, exista dubii intemeiate despre calitatea si integritatea acestora”.
Ion Tabarta, expert in politica, IDIS Viitorul
„Daca sa pastram aceasta sintagma, mai degraba s-ar potrivit tehnocrato-personal. Putem spune ca persoanele numite in guvern sunt persoane cunosute pentru domniul lor de activitate, insa, totodata, in anumite momente, aceste persoane au fost implicate in anumite procese politice din R. Moldova. Da, poate nu sunt politicieni in sensul adevarat al cuvantului, dar vin clar pe filiera de stanga. In acest caz, asta nu este cel mai important. Intrebarea este cui i se vor subordona acesti ministri, presedintelui sau premierului? Este clar ca guvernul va intari pozitia lui Igor Dodon si inclusiv, daca vorbim despre ierarhia institutiilor in stat, intaresete institutia Presedintiei. Intr-un mod indirect, putem spune ca ne indreptam spre ceea insista presedintele Dodon, si anume schimbarea tipului de republica spre cea prezidentiala”.