Republica Moldova este obligata sa plateasca 2 milioane de euro despagubiri fabricii de zahar din Ghindesti. Curtea Europeana a constat ca autoritatile au incalcat dreptul la un proces echitabil prin admiterea de catre Curtea Suprema de Justitie, la 5 iunie 2008, a unui recurs tardiv depus de BCA ”Banca de Economii” S.A.
Potrivit Agentului Guvernamental, Curtea Europeana a constatat ca, prin adoptarea unei decizii irevocabile in defavoarea societatii reclamante la 30 octombrie 2008, Curtea Suprema de Justitie a incalcat dreptul de proprietate al societatii reclamante. Din aceste motive, Curtea a acordat societatii reclamante suma de 2000 de euro in calitate de despagubire pentru prejudiciul moral si 1400 de euro pentru costuri si cheltuieli.
In urma pronuntarii hotararii Curtii din 3 decembrie 2019 cu privire la fondul cauzei, Agentul guvernamental si compania reclamanta au depus cereri de revizuire la Curtea Suprema de Justitie, solicitand anularea deciziei din 30 octombrie 2008 pronuntate in defavoarea companiei reclamante. In plus, Agentul guvernamental a solicitat acordarea in beneficiul societatii reclamante a despagubirilor pentru prejudiciul material. Prin decizia sa din 24 iunie 2020, Curtea Suprema de Justitie a admis partial cererile de revizuire, dar a ezitat sa acorde despagubirea solicitata pentru prejudiciul material, in beneficiul societatii reclamante.
La 27 aprilie 2021 Curtea a pronuntat hotararea cu privire la satisfactia echitabila in prezenta cauza. Ea a concluzionat ca societatea reclamanta ar fi suportat un anumit prejudiciu material in urma incalcarii drepturilor sale, tinand cont de imposibilitatea de a dispune de bunurile sale. Curtea a precizat ca aceste pierderi fusesera suportate in rezultatul casarii hotararii definitive din 13 martie 2008, societatea reclamanta aflandu-se in imposibilitatea de a utiliza suma de bani care fusese acordata pentru o perioada de aproape treisprezece ani.
Prin urmare, Curtea a constatat ca societatea reclamanta a suferit un prejudiciu material in urma lipsirii acesteia de posibilitatea de a dispune de bunurile sale, ultima solicitand o despagubire pentru prejudiciul material in valoare de aproximativ 7 157 000 de euro. Tinand cont de circumstantele cauzei si de materialele aflate in posesia sa, Curtea i-a acordat societatii reclamante 2 000 000 de euro in acest sens.