Avocatul Roman Zadoinov nu a fost admis la etapa interviului in cadrul concursului pentru functia de judecator la CEDO din partea Republicii Moldova pentru ca nu a indicat in CV ca ar cunoaste limba franceza. Asta chiar daca regulamentul nu prevede expres acest lucru, scrie anticoruptie.md.ac
„Am primit un simplu email de la secretara agentului guvernamental ca, din cauza ca nu am indicat in CV si cunoasterea limbii fraceze, m-au exclus din concurs, este tot ce mi-au scris”, a declarat Roman Zadoinov solicitat de reporterii Anticoruptie.md.
Punctul 17, alineatul 3 din Regulamentul privind modul de organizare si desfasurare a concursului national pentru desemnarea candidatilor pentru suplinirea postului de judecator la Curtea Europeana a Drepturilor Omului din partea Republicii Moldova prevede ca vor fi admisi candidatii care „cunosc la nivel avansat una din limbile oficiale ale Consiliului Europei – engleza sau franceza si, de asemenea, poseda cel putin o cunoastere pasiva a celeilalte limbi, astfel incat sa poata contribui eficient la activitatea CtEDO”.
Membrul Comisiei, deputatul Dinu Plingau, spune ca a avut o pozitie separata in acest caz. „Cativa membri ai Comisie au ridicat problema ca in CV-ul si dosarul domnului Zadoinov nu se indica cunoasterea limbii franceze. A fost solicitarea sa se ia legatura cu domnul Zadoinov pentru a-l intreba daca cunoaste sau nu franceza. Secretariatul Comisiei nu a putut afla un raspuns. Dupa care, cineva a solicitat excluderea pe acest motiv. Atat eu, cat si alti membri ai Comisiei am considerat ca e o exigenta tehnica prea dura, iar faptul cunoasterii sau nu a limbii franceze urmeaza a fi stabilit la proba interviului. Intr-un final, Comisia a votat si cu o majoritate de voturi l-au exclus pe domnul Zadoinov pe acest motiv. Nu-l cunosc personal pe domnul Zadoinov, stiu ca este un aparator al drepturilor omului si a avut dosare importante la CEDO si consider ca urma sa fie acceptat la proba interviului, din aceste considerente am avut si am o pozitie separata”, a comentat deputatul Platformei DA.
Amintim ca vineri Comisia pentru selectarea candidatilor la postul de judecator la Curtea Europeana a Drepturilor Omului din partea Republicii Moldova a aprobat 11 candidati, care au fost admisi la cea de-a doua proba - interviul. Este vorba despre Alexandru Prisac, Vitalie Gamurari, Marin Gurin, Lilian Moraru, Lilian Apostol, Vadislav Gribincea, Vladimir Grosu, Victor Burac, Gheorghe Mitu, Nicolae Esanu si Diana Scobioala.
Roman Zadoinov este avocat, stabilit de cativa ani in Statele Unite ale Americii. In 1996-1999, a fost anchetator penal in cadrul MAI. In 2000 si-a luat licenta de avocat. In 2011-2015 a fost membrul Comisiei de etica si disciplina a avocatilor din cadrul Uniunii Avocatilor. A devenit cunoscut pentru cazurile de tortura si coruptie de care s-a ocupat si a fost printre primii avocati din Moldova ale carui dosare au fost examinate in regim de urgenta la CEDO. Republica Moldova a fost condamnata la CEDO in mai multe cauze in care Roman Zadoinov figura in calitate de avocat.
In iulie 2015, Zadoinov risca sa ramana fara licenta de avocat. Aparatorul a ajuns in vizorul Comisiei de Etica si Disciplina a UAM dupa ce Mihail Gafton, membrul comisiei respective, a depus o plangere in care il acuza pe Zadoinov de incalcarea principiului colegialitatii. Gafton si unii din colegii de breasla considerau ca Zadoinov a incalcat Codul deontologic atunci cand a ajutat ofiterii CNA sa-l retina in flagrant pe un alt avocat suspectat de actiuni de coruptie. Portalul Anticoruptie.md a relatat in amanunt despre cazul care a scos la iveala reglari de conturi in comunitatea aparatorilor. Scandalul a fost comentat de mai multi defensori si experti nu doar din Republica Moldova, ci si din Romania. Judecatorul Cristi Danilet, membru al Consiliului Superior al Magistraturii de la Bucuresti, a punctat ca, daca Roman Zadoinov ar fi trecut sub tacere actul de coruptie comis de catre colegul sau, ar fi devenit complice la infactiune.
La 21 decembrie 2015, Comisia pentru Etica si Disciplina a Uniunii Avocatilor a emis o hotarare privind recunoasterea ca abatere disciplinara in comportamentul deviant la expunerea informatiei eronate in actiunile avocatului Zadoinov si a decis aplicarea sanctiunii disciplinare sub forma de avertizare. In luna mai 2016, Judecatoria Rascani, municipiul Chisinau, a anulat decizia respeciva ca fiind neintemeiata.