Magistratii Curtii de Apel Chisinau au mentinut decizia Judecatoriei Chisinau prin care a fost respinsa cererea de revizuire a primului proces penal, in care fostul premier a fost condamnat la noua ani de inchisoare.

Curtea de Apel Chisinau a respins ca nefondat recursul depus de apararea lui Filat impotriva deciziei Judecatoriei Chisinau, iar argumentele acestei decizii urmeaza a fi facute publice pe 4 iunie. De cealalta parte, apararea fostului premier sustine ca va contesta decizia la Curtea Suprema de Justitie.

La 1 martie 2019, Vladimir Filat, prin intermediul avocatilor sai, a solicitat instantelor de judecata reexaminarea cauzei penale in urma careia acesta a fost lipsit de libertate. Avocatii fostului premier sustin ca anumite sume de bani, atribuite lui Filat, si pe care acesta a fost obligat sa le achite statului, au stat la baza condamnarii unei alte persoane intr-o cauza penala diferita. Persoana respectiva deja si-a ispasit pedeapsa, iar instanta de judecata a obligat-o sa restituie suma respectiva unei persoane de drept privat. Astfel, instantele de judecata ar fi pronuntat doua hotarari care nu se conciliaza.

Decizia luata de instanta de fond privind respingerea cererii de revizuire a dosarului lui Filat a fost luata de aceeasi judecatori de la Judecatoria Chisinau care l-au si condamnat anterior. Astfel, apararea fostului premier sustine ca magistratii care au examinat un dosar nu se pot expune asupra faptului revizuirii cauzei respective.

Apararea lui Filat a mai declarat ca in cadrul sedintei de judecata a facut referire la o decizie a Curtii de Apel Chisinau pe o chestiune similara, insa in cadrul careia magistratii au constat ca judecatorii care au examinat o cauza nu se pot expune asupra revizuirii acesteia.

Vlad Filat a fost reti­nut pe 15 octom­brie 2015, in urma unui auto­de­nunt al omu­lui de afa­ceri Ilan Sor, in care spu­nea ca, pe par­cur­sul mai mul­tor ani, i-ar fi ofe­rit lui Filat mita in valoare de 250 de mili­oane USD.

Dupa auto­de­nunt, pro­cu­ro­rul gene­ral, Cor­ne­liu Gurin, a soli­ci­tat ridi­ca­rea imu­ni­ta­tii lui Filat. Pro­pu­ne­rea a fost votata de 79 de depu­tati, iar ex-premierul a fost reti­nut pen­tru 72 de ore. La 18 octom­brie 2015, acesta a fost ares­tat pen­tru 30 de zile, fiind acu­zat de coru­pere pasiva si tra­fic de influ­enta. Dosa­rul Filat, cel mai medi­a­ti­zat dosar din isto­ria R. Mol­dova, a fost exa­mi­nat la Jude­ca­to­ria Buiu­cani, cu usile inchise, la soli­ci­ta­rea pro­cu­ro­ru­lui Adri­ana Beti­sor, care a pre­ci­zat ca publi­ci­ta­tea pro­ce­su­lui i-ar pre­ju­di­cia pro­bele intr-un alt dosar pe care il are in ges­tiune, si in care Filat este, la fel, vizat. In tim­pul exa­mi­na­rii dosa­ru­lui, mai multe ONG-uri au soli­ci­tat ca pro­ce­sul sa fie unul public.