Jurnalistul Val Butnaru a fost lipsit de dreptul de a-si practica meseria pe o perioada de sase luni. Decizia a fost luata de judecatoria Buiucani in urma unei investigatii realizate de Jurnal TV, pentru care a fost acuzat de calomnie. Jurnalistii de investigatie, dar si expertii in drept spun ca este un caz fara precedent in practica judiciara din Moldova, iar decizia poate fi calificata drept un atac asupra libertatii presei.
Dosarul a ajuns pe masa judecatorilor dupa ce Jurnal TV a realizat o investigatie despre un fost politist care ar fi fost implicat in contrabanda cu tigari. Val Butnaru califica decizia magistratului drept un atac asupra libertatii de exprimare.
Val BUTNARU, JURNALIST: „Acest caz trebuie sa devina un subiect de discutii publice. Indiferent de institutia media care este vizata, nu trebuie sa mai permitem ca cineva sa incerce macar sa inchida gura presei. Ca sa nu se faca de ras si mai mult justitia noastra, cred ca acest caz ar trebui sa se opreasca o data cu decizia Curtii de Apel.”
Directorul Asociatiei Presei Independente, Petru Macovei, spune ca decizia este una revoltatoare, cu un precedent periculos care poate sa intimideze jurnalistii din Moldova.
Petru MACOVEI, DIRECTORUL ASOCIATIEI PRESEI INDEPENDENTE: “Modificarea articolului 70 din Codul Contraventional a avut loc in anul 2018, la initiativa deputatului PD, Sergiu Sarbu, iar aceasta modificare este una paguboasa care risca pe viitor sa fie aplicata si impotriva altor jurnalisti. Ce se poate intampla daca maine, poimaine, vor fi depuse astfel de plangeri la politie si de alti oameni care vor solicita sa fie recunoscuti ca fiind calomniati. Noi am solicitat actualei guvernari sa anuleze aceste modificari.”
Vladislav GRIBINCEA, CENTRUL DE RESURSE JURIDICE DIN MOLDOVA: “Sanctiunea a fost aplicata in temeiul codului contraventional. Nici macar codul penal nu prevede asemenea sanctiuni de grave. In opinia mea, interdictia pentru un jurnalist, sa profeseze profesia sa pe 6 luni, pentru un simplu caz de defaimare, chiar daca defaimarea a avut loc, este o masura disproportionata.”
Directorul Centrului pentru Jurnalism Independent, Nadin Gogu, a mentionat ca este un caz fara precedent, iar aceasta decizie poate fi calificata drept un atac asupra libertatii presei.
Nadin GOGU, DIRECTORUL CENTRULUI PENTRU JURNALISM INDEPENDENT: “Este o masura grava, disproportionata, de fapt, care vine in contradictii cu principiile si garantiile instituite in jurisprundenta CEDO. E un precedent periculos pentru libertatea presei care poate sa duca la multiplicarea cazurilor de intentare a dosarelor contraventionale impotriva jurnalistului.”
Si jurnalistii de investigatii si-au exprimat ingrijorarea in legatura cu hotararea judecatoreasca.
Iurie SANDUTA, DIRECTOR RISE MOLDOVA: “Persoanele despre care noi scrim incearca sa ne atraga in instanta, sa pierdem timp, sa pierdem bani in aceste procese, dar noi mergem acolo ca sa ne aparam munca de fiecare data. E o forma de santaj, e o forma de presiune asupra redactiei, asupra jurnalistilor.”
Cornelia COZONAC, PRESEDINTELE CENTRULUI DE INVESTIGATII JURNALISTICE ANTICORUPTIE.MD: “Va constitui un precedent grav si va afecta in mod special jurnalistii de investigatie. In raport cu presa nu trebuie sa se mearga la asemenea decizii. Unii dintre jurnalisti se vor autocenzura.”
Nu am reusit sa luam legatura cu judecatoarea Elena Ungureanu, care a luat decizia ca Val Butnaru sa fie lipsit de dreptul de a practica activitati in televiziune si radio pe o durata de sase luni. Hotararea a fost atacata la Curtea de Apel Chisinau.