Nu sunt doar doctori, dar si conferentiari universitari, profesori, insa acest lucru nu inseamna ca ei nu pot comite un act de malpraxis. Este decizia finala a Curtii Supreme de Justitie, care a respins recursurile celor trei doctori de la Institutul Mamei si Copilului, condamnati pentru malpraxis. Acest lucru inseamna ca decizia Curtii de Apel din luna martie a ramas in vigoare. Mai exact, Valentina Diug, Axenia Zavtoni si Valeriu Gladun au fost condamnati la doi ani de inchisoare, cu suspendarea pedepsei, iar timp de patru ani nu au voie sa practice medicina. De asemenea, doctorita Nina Romanova a fost achitata de motiv ca ea si-a indeplinit corect obligatiunile de serviciu, potrivit e-sanatate.md
Vorbim despre unul dintre cele mai rasunatoare cazuri de malpraxis de pâna acum, prin prisma numarului de doctor vizati, noteaza e-sanatate.md Asadar, este vizat un conferentiar universitar, un sef de sectie al celui mai important spital din tara, specializat în acordarea asistentei mamei si copilului, dar si despre o moasa. Toti trei se fac vinovati de nasterea unui copil cu asfixie obstetricala grava.
Cazul a avut loc în octombrie 2011. Marcela Dulea ar fi avut o întelege prealabila cu Valentina Diug si Axenia Zavtoni sa-i primeasca nasterea. Conform rapoartelor de expertiza, dar si explicatiilor specialistilor cei trei ar fi comis erori grave. Travaliul a durat 7 ore si 45 de minute. Doctorii i-au administrat pacientei perfuzie cu oxitocina, care ar fi fost într-o doza mult prea mare.
În decizia instantei se mentioneaza ca administrarea oxitocinei ar fi trebuit sa fie însotita de o monitorizare cardiotocografica continua. În acest timp, moasa discuta la telefon cu fiicele ei despre reparatia scarii din locuinta acesteia si era preocupata sa afle „preferintele” acestora.
Copilul s-a nascut cu traume grave, însa a supravietuit atunci. Dupa trei ani de chinuri, însa s-a stins. La 28 martie, Curtea de Apel Chisinau i-a condamnat de cei trei la câte doi ani de închisoare, cu suspendarea pedepsei, pe un termen de proba de doi ani si interzicerea practicarii medicinii pe un termen de 4 ani. Totodata, instanta a stabilit ca acestia vor plati, cumulativ, despagubiri morale în suma de 100.000 de lei.
Avocatii celor trei au declarat recurs la CSJ, precum si procurorul care a înaintat învinuirea. Acesta a cerut o pedeapsa mai aspra. CSJ a respins recursurile avocatilor în ceea ce priveste pedeapsa penala. Totusi, în privinta despagubirilor, un alt complet de judecata de la Curtea de Apel va trebui sa stabileasca care trebuie sa fie suma, având în vedere ca despagubirile nu se stabilesc în cumul, ci pentru fiecare condamnat separat. Hotarârea a fost luata la 15 noiembrie, iar ieri a fost publicata motivarea hotarârii. Niciunul dintre cei vizati nu si-au recunoscut vinovatia.