Decizia luata ieri de Adunarea Generala a Judecatorilor prin care membrii CSM au fost demisi nu are efect juridic si nu poate fi luata in serios. Afirma premierul Maia Sandu intr-o postare pe pagina sa de facebook. Decizia e considerata ilegala si de ministrul justitiei, Olesea Stamate. Dorel Musteata, presedintele demis de la CSM, spune ca el niciodata nu a luat decizii politice asa cum au declarat magistratii, scrie Ziarul de Garda.

MAIA SANDU, PRIM-MINISTRUL REPUBLICII MOLDOVA: "Asa-numita adunare generala a judecatorilor de astazi s-a desfasurat cu incalcarea flagranta a procedurii, a avut loc in lipsa cvorumului prevazut in mod imperativ de lege si prin nesocotirea temeiurilor legale de retragere a mandatului membrilor CSM."

Dupa ce acum doua zile Maia Sandu declara ca in umbra celor 87 de judecatori care au semnat pentru a convoca Adunarea Generala a Judecatorilor ar sta cineva, fara sa precizeze cine, ieri prim-ministrul a scris pe pagina sa de facebook ca deciziile luate la aceasta adunare nu sunt valide. De aceeasi parere este si Olesea Stamate, care spune ca deciziile de ieri ar fi fost luate in lipsa de cvorum.

Olesea STAMATE, MINISTRUL JUSTITIEI: "Si secretarul de stat al Ministerului justitiei a venit cu o reactie, tot pe facebook."

Nicolae ESANU, FOST SECRETAR DE STAT AL MINISTERULUI JUSTITIEI: “Am auzit ca niste genii au motivat demiterea membrilor CSM facand trimitere la hotararea privind statul capturat. Daca este asa atunci sa nu se mire ca vor aparea idei privind demiterea tuturor judecatorilor cu referinta la faptul ca fara complicitatea judecatorilor statul nu putea fi capturat.” 

Dorel Musteata a spus pentru Ziarul de Garda ca CSM ramane pe aceeasi pozitie si ca judecatorii nu ar fi trebuit sa convoace Adunarea Generala fara permisiunea CSM-ului. Cat despre acuzatiile aduse de magistrati, acesta a raspuns din numele sau ca nu a luat nicio decizie influentata politic. Ieri a avut loc Adunarea Generala a Judecatorilor, unde s-a votat revocarea mebrilor Consiliului Superior al Magistraturii. Se intampla dupa ce 87 de magistrati au votat pentru convocarea Adunarii. Ulterior CSM a respins aceasta solicitare, iar Curtea de Apel a emis o decizie prin care i-a obligat sa o organizeze. CSM a contestat decizia Curtii de Apel Chisinau la CSJ, iar Curtea Suprema de Justie a respins contestarea lor.