Dispute în jurul dosarelor de tortură: experții spun că mutarea acestora la procuraturile teritoriale ar slăbi anchetele și ar crește riscul de eșecuri în justiție: „Există riscul unor anchete defectuoase și condamnări la CEDO” – VIDEO

„Vorbim de infracțiuni care sunt destul de grave și, respectiv, ele trebuie tratate cu mare atenție, motiv pentru care, până acum, ele erau investigate, anume, de către această procuratură specializată.”

11 organizații pentru drepturile omului susțin, într-un apel public, că existența procurorilor specializați oferă mai multe garanții că dosarele de tortură, considerate complexe și sensibile, vor fi investigate corect și vor avea o finalitate justă. 

Vadim VIERU, AVOCAT PROMO-LEX: „O astfel de inițiativă ar putea să reducă din eficiența investigării unor astfel de fapte, inclusiv având în vedere recomandările internaționale care recomandă ca faptele grave de tortură să fie investigate de o procurătură specializată.”

Cele mai multe cazuri de tortură se înregistrează în inspectorate de poliție sau penitenciare, iar transferul acestor cauze la procuraturile teritoriale, cele care colaborează zilnic cu aceste instituții, ar fi o altă vulnerabilitate, explică președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova. 

Ilie CHIRTOACĂ, PREȘEDINTELE CRJM: „Fii că vorbim despre gardieni din penitenciare, fii că vorbim de alți agenții ai statului. Investigarea acestor crime de către procurorii din teritoriu, care, în mod normal, conlucrează frecvent cu aceste persoane, riscă ca investigarea acestor tipuri de infracțiuni să fie una defectoasă.”

O investigație defectuoasă ar putea provoca și mai multe condamnări la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, spune Chirtoacă. 

Ilie CHIRTOACĂ, PREȘEDINTELE CRJM: „Și aici Republica Moldova are o experiență nu tocmai pozitivă atunci când Curtea Europeană a sesezat anumite încălcări sau inacțiuni din partea statului pentru că nu a investigat suficient pretinsele fapte de tortură sau pentru că nu au fost descoperiți până la urmă torționarii.”

Soluția pe care o văd specialiștii în domeniul drepturilor omului și pe care o solicită parlamentului, ministerului justiției și procuraturii generale este ca dosarele să rămână la Procuratura pentru Combaterea Criminalității și Cauze Speciale. 

Vadim VIERU, AVOCAT PROMO-LEX: „Având în vedere complexitatea acestor fapte, având în vedere că există o rată destul de mare de achitare la nivel național pe cazuri de tortură, tratamente inuman și degradant, dar și faptul că Curtea Europeană a Dreptului Omului ar putea să mai pronunțe, așa cum a fost în trecut, hotărâri pe astfel de fapte, este rezonabil și justicios.” 

Iar argumentul autorilor inițiativei, precum că astfel se va reduce din volumul de muncă a PCCOCS nu este valabil, cred experții. 

Ilie CHIRTOACĂ, PREȘEDINTELE CRJM: „Cel puțin pentru ultimul an Procuratura Generală a raportat că au fost înregistrate doar 10 procese penale, alături de alte circa 270 cazuri de tratament inuman și degradant. Noi avem, practic, 14 procurături teritoriale. Dacă să luăm cele 10 cauze, practic fiecare procuratură ar primi câte un caz.”

Inițiativa se află acum pe masa deputaților, după ce a fost aprobată de Cabinetul de miniștri. Președintele parlamentului Igor Grosu dă asigurări că se va ține cont de îngrijărprile celor 11 ONG-uri.

Igor GROSU, PREȘEDINTELE PARLAMENTULUI: „Eu sunt de acord, pe cazuri de tortură noi nu putem experimenta și o să revenim, asta vă promit, promit societății civile, o să revenim și o să analizăm foarte atent, ca să nu să se piardă, să nu se plimbe dosarele acestea, în special legate de tortură.”

Am solicitat un răspuns la apelul organizațiilor și de la Procuratura Generală și ministerul justiției. Purtătorul de cuvânt al procuraturii ne-a spus că o asemenea adresare a fost înregistrată și urmează să fie examinată, iar cei de la minister nu ne-au răspuns.