Inspectorii de la ANI au constata ca doi directori de institutii publice si un consilier municipal au fost implicati intr-un conflict de intelere. Unul din ei angajat fiul, altul a inchiriat automobilul fiicei, iar al treilea banuit a a luat decizii in favoarea unui SRL
Potrivit ANI, este vorba despre directorului Inspectoratului de Stat pentru Supravegherea Tehnica „Intehagro”, directorul intreprinderii municipale ,,Directia de Productie Gospodariei Locative-Comunala Edinet” si a unui consilier municipal din orasul Edinet.
In primul caz, directorul Inspectoratului de Stat „Intehagro” a admis un conflict de interese in raport cu fiul sau. Subiectul detine functia de director al institutiei publice din anul 1999. In anul 2015, acesta si-a angajat fiul in calitate de jurist prin cumul in cadrul Inspectoratului, functie pe care detinut-o pana in 2019. Iar, toate actele de angajare au fost semnate chiar de catre subiect. In cadrul controlului, inspectorul de integritate a stabilit ca acesta se afla la prima abatere de la legea speciala a ANI, luand decizia de a aplica o sanctiune contraventionala pentru nedeclararea si nesolutionarea acestui conflict de interese.
Directorul intreprinderii municipale ,,Directia de Productie Gospodariei Locative-Comunala Edinet” a savarsit mai multe conflicte de interese in perioada 2018 – 2020 in raport cu fiica si ginerele. In calitate de director a intreprinderii a inchiriat de la fiica sa un automobil de model Nissan Premiera in interes de serviciu. Potrivit contractului semnat cu fiica, intreprinderea s-a obligat sa achite cheltuielile de combustibil si reparatii curente ale autoturismului. In privinta ginerelui, care activa in cadrul intreprinderii, si ulterior i-a devenit ruda, subiectul a semnat mai multe acte administrative. In ambele situatii, directorul nu a declarat conflictele de interese si nici nu a asteptat o solutie. Totusi, inspectorul de integritate nu va aplica interdictia de a ocupa o functie publica, deoarece incalcarile nu au adus un prejudiciu national.
Consilierul municipal din Edinet a participat in cadrul unei sedinte a Consiliului municipal unde s-a examinat un demers al unui SRL, al carui fondator unic este SA ”MoldovaGaz”. Acesta este detine si calitatea de administrator al unui alt SRL, fondatorul caruia figureaza acelasi SA ”Moldova Gaz”. In demers, s-a solicitat un teren pentru constructia unei statii peco. In cadrul sedintei din 18 iunie 2021, Consiliul municipal Edinet a examinat acest demers, la care a participat si acest consilier municipal. In solutionarea acestui demers, consilierul avand un interes personal ce rezulta din relatia cu SA ”Moldovagaz”, trebuia sa se abtina de la procedura si sa declare conflictul de interese. Pe acest caz, inspectorul a aplicat o avertizare, deoarece subiectul este la prima abatere, iar incalcarea nu a adus un prejudiciu grav.


