In ultimul an, Procuratura Generala a luat decizii in 19 dosare penale despre care a anuntat ca ar fi fost instrumentate politic in perioada guvernarii controlate de oligarhul Vladimir Plahotniuc. Procurorii au renuntat la invinuirile aduse anterior in privinta unor invinuiti sau inculpati, desi unele dintre aceste dosare deja aveau sentinte de condamnare in mai multe instante. Alte 19 dosare prezumate a fi politice sunt in examinare, scrie Ziarul de Garda.
Desi grupul de control si monitorizare format prin ordinul procurorului general a constatat ca, anterior, colegi de-ai lor, dar si mai multi judecatori au luat decizii influentate politic sau in baza unor probe ilegale, astazi NU exista procurori sau judecatori trasi la raspundere penala sau retinuti pentru faptul ca ar fi instrumentat acele dosare.
Procuratura Generala, printr-un raspuns oficial remis in adresa ZdG, a informat ca Inspectia Procurorilor a initiat 47 de proceduri disciplinare in privinta a 48 de procurori, iar „actiunile abuzive ale unor factori de decizie, dar si ale unor procurori de nivel executiv din cadrul procuraturilor specializate, care au gestionat dosare politice, constituie obiectul investigatiilor in cadrul a doua dosare penale”.
Procuratura Generala (PG) a initiat verificarea a 38 de dosare penale, prezumate a fi instrumentate politic in perioada in care guvernarea era controlata de oligarhul Vladimir Plahotniuc, in februarie 2020.
PG: Inspectia Procurorilor a initiat 47 de proceduri disciplinare in privinta a 48 de procurori
Dar, la aproape un an de la initierea revizuirii celor 38 de dosare penale prezumate a fi instrumentate ilegal, si dupa ce PG a luat decizii in 19 dintre ele, NU exista informatii despre pedepsele aplicate procurorilor, judecatorilor sau altor angajati ai organelor de drept care au participat la instrumentarea dosarelor. Pentru a afla numele acestora, dar si cum PG a pedepsit sau intentioneaza sa-i pedepseasca pe cei care au deschis sau au luat decizii in acele dosare, am expediat o solicitare de informatii in adresa procurorului general, Alexandr Stoianoglo. PG ne-a raspuns, dar nu a oferit nume sau date exacte. Cert este ca PG a confirmat faptul ca nu exista procurori sau judecatori trasi la raspundere penala pentru ca ar fi participat la instrumentarea dosarelor politice.
„In rezultatul controalelor efectuate la cele doua procuraturi specializate, dar si pentru о serie de incalcari grave, inclusiv: retineri, arestari, perchezitionari, sechestre, interceptari, filari ilegale, tergiversari ale examinarii dosarelor, hotarari ilegale pe fond, reprezentare defectuoasa a acuzarii de stat in instantele judecatoresti, neatacarea hotararilor ilegale in instantele de judecata, Inspectia Procurorilor a initiat 47 de proceduri disciplinare in privinta a 48 de procurori (34 de la PA si 14 de la PCCOCS)”, se anunta in raspunsul PG. „Din numarul total al procedurilor disciplinare, 48 au fost transmise pentru examinare Colegiului de Disciplina si Etica din cadrul Consiliului Superior al Procurorilor (CSP)”, se spune in acelasi raspuns. Pe site-ul CSP nu sunt publicate informatii despre rezultatele acestor proceduri disciplinare.
PG anunta ca sunt deschise doua dosare penale. CSM nu are inregistrate sesizari de la procuratura
PG mentioneaza insa ca „actiunile abuzive ale unor factori de decizie, dar si ale unor procurori de nivel executiv din cadrul procuraturilor specializate, care au gestionat dosare politice, constituie obiectul investigatiilor in cadrul a doua dosare penale”. Totusi, institutia nu ofera detalii, „deoarece ancheta se afla in derulare. Reiesind din interesul urmaririi penale, la etapa actuala, Procuratura nu poate detalia aspecte din aceste anchete”. In acelasi raspuns, PG „aduce la cunostinta ca dosarul de invinuire a sefului suspendat al Procuraturii Anticoruptie, Viorel Morari, pentru „abuz de serviciu”, „fals in acte publice” si „amestecul in infaptuirea urmaririi penale”, a fost finalizat si deferit justitiei la inceputul acestui an, fiind in prezent pe rolul instantei de judecata”. Dosarul Morari nu are inca o sentinta.
ZdG a incercat sa afle si de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) daca, in temeiul revizuirii cele 38 de dosare prezumate a fi politice, au existat demersuri din partea procurorului general pentru a initia dosare sau proceduri disciplinare in privinta judecatorilor care au participat la luarea deciziilor in aceste dosare. Mai multi membri ai institutiei ne-au anuntat ca nu cunosc despre asemenea demersuri. „Dupa cate eu cunosc, asa ceva nu am semnat. Toate sesizarile se readreseaza Inspectiei Judiciare de catre presedinte. De cand exercit aceasta functie, eu nu am semnat asa ceva”, a precizat si Nina Cernat, presedinta interimara a CSM.
Malic: „Regretabil este ca PG nu intervine, dar cine sa intervina?
